Решение обратиться в Верховный суд было принято в связи с последним заседанием
Высшего совета безопасности, от 10 августа, в ходе которого председатель ВСБ
раскритиковал генерального прокурора за отсутствие уголовных дел в отношении
ряда лиц, в том числе представителей нынешней парламентской оппозиции, в то же
время потребовав отчитаться по ряду находящихся в производстве уголовных дел,
отмечается в пресс-релизе Генеральной прокуратуры, пишет ipn.md.
Прокуратура
считает такой подход неприемлемым и противоречащим закону, поскольку он
нарушает принцип разделения и баланса ветвей власти, и, следовательно,
потворствовать ему в дальнейшем недопустимо. Проанализировав вопрос,
Прокуратура констатировала, что изначально Закон о государственной безопасности
№618 от 31.10.1995 г. не предусматривал членство генерального прокурора в ВСБ в
силу занимаемой им должности.
Изменения были внесены в этот закон по предложению группы депутатов
парламентской фракции Демократической партии (законодательная инициатива №436
от 23.11.2016 г.). По мнению Генпрокуратуры, при этом, с процессуальной точки
зрения, парламент нарушил нормы Конституции в части законодательного процесса.
И по сути своей закон противоречит Основному закону: в современных демократических
странах такой практики не существует. Прокуратура считает необходимым
приостановить действие оспариваемых положений, посредством которых генпрокурор
был наделён статусом члена Высшего совета безопасности в силу занимаемой им
должности, о чём учреждение и просит Конституционный суд.
