Отчет опубликован на сайте препринтов medRXiv.org и пока не прошел рецензирование, пишет naked—science.ru.
«Омикрон» (BA.1) за последние месяцы стал практически
главной причиной подъема заболеваемости Covid-19 в мире: к 25 января на него
пришлось 98,8% всех секвенированных случаев, данные о которых передали в
общедоступную базу GISAID. Хотя во многих государствах пик очередной волны, по
словам их властей, уже настал, с недавних пор ученые отслеживают версию этого
варианта SARS-CoV-2 — BA.2. И в некоторых европейских и азиатских странах
он начал вытеснять BA.1. Помимо BA.2, Всемирная организация здравоохранения
упоминает BA.1.1.529 и BA.3 — они тесно связаны генетически, но каждый имеет
собственные мутации.
Как отмечают
ученые, выявлять BA.1 у
пациентов оказалось чуть легче, чем предыдущие штаммы: дело в том, что он не
имеет один из целевых генов, используемых в ПЦР-тестах. Однако у BA.2
нет такой особенности, поэтому специалисты отслеживают его так же, как другие
штаммы. К 28 января на BA.2 приходилось примерно 82% случаев в Дании, 9% в
Великобритании и 8% в Соединенных Штатах Америки. Кстати, с 1 февраля Дания,
невзирая на рост заболеваемости, первой в Евросоюзе сняла все
ограничения, введенные из-за эпидемии, — все благодаря хорошим показателям
вакцинации.
Итак, авторы
новой работы основывались на данных, собранных с 20 декабря по 18 января. «Среди
8541 первичного случая в домохозяйствах, из которых 2122 пришлось на BA.2, мы
выявили 5702 вторичные инфекции среди 17 945 потенциальных», — рассказывается в
работе.
Как оказалось,
при воздействии BA.2
вероятность заражения в течение семи дней составила 39% — против 29% у BA.1. В целом в обеих группах риск
был выше у непривитых по сравнению с вакцинированными и ревакцинированными.
Однако, сопоставив семьи, которые столкнулись с исходным «омикроном», с
теми, кто заразился его субвариантом, во втором случае повышенная
восприимчивость к инфекции сохранялась независимо от статуса вакцинации. Это,
по мнению ученых, указывает на особую трансмиссивность BA.2 и способность
уклоняться от иммунитета.
Непривитые с BA.2 чаще, чем зараженные BA.1, передавали инфекцию как
вакцинированным, так и тем, кто сделал бустерные прививки. Хотя те,
кто прошли первичную вакцинацию и впоследствии заразились «стелс-омикроном»,
реже, чем привитые с BA.1, распространяли инфекцию дальше. По
предварительным данным, разницы в риске госпитализации между двумя линиями не
выявили.
