На эти и другие вопросы аналитическому порталу RuBaltic.Ru ответил вице-председатель фракции Блока коммунистов и социалистов и член Постоянного бюро парламента Республики Молдова Константин Старыш.
— В настоящее время в заседаниях парламента не участвуют оппозиционные силы — Блок коммунистов и социалистов и партия «Шор». Чем вызван этот бойкот?
— Бойкот заседаний парламента — одна из общепринятых демократических форм выражения протеста. Нам пришлось прибегнуть к ней, поскольку на протяжении всей деятельности парламента этого созыва, правящее большинство беспардонно и бессовестно нарушает права оппозиции. А ведь она представляет, как минимум, треть избирателей.
Впрочем, сегодня, в связи с драматичным падением рейтингов PAS, уже значительно больше.
Даже при диктатуре Влада Плахотнюка в парламенте был День оппозиции, когда рассматривались исключительно законопроекты, предложенные оппозиционными фракциями. Нынешняя власть настолько цинична и высокомерна, что не в состоянии пойти даже на этот шаг. Практически ни один из проектов, предложенных оппозицией, не был рассмотрен. Ни один из них не получил положительного отзыва правительства.
В то же время оппозиционные фракции фактически ежедневно подвергаются шельмованию, оскорблениям, в том числе — со стороны руководства парламента. С подобной ситуацией молдавский парламентаризм сталкивается впервые.
Общеизвестно, что рекомендации Венецианской комиссии сводятся к тому, что законопроекты, имеющие широкий общественный резонанс, должны приниматься лишь на основе широкого политического консенсуса. Но правящей партии на это плевать — оппозиция исключена из процесса обсуждения и принятия решений.
PAS совершает ту же самую глупую ошибку, которую не раз совершали многие наши правители: они считают, что пришли к власти навсегда, что это своеобразная КПСС — «руководящая и направляющая сила общества», и осталось лишь закрепить этот статус в Конституции.
Они не допускают мысли, что завтра можно оказаться в оппозиции и столкнутся со всеми теми мерзостями, которые они собственноручно закрепили в законодательстве. Но нет ничего вечного, в том числе — вечной власти. И это значит, что не сегодня-завтра PAS придется отвечать по тем законам, которые они собственноручно приняли, чтобы ограничить возможности и права нынешней оппозиции. Наплевали в колодец, из которого уже очень скоро придется пить.
— В ситуации, когда все вопросы в парламенте рассматриваются представителями только одной партии, насколько полноценна легитимность принимаемых решений?
— С юридической точки зрения — вполне. Именно так работает демократия: избиратель отдает власть той или иной политической силе на долгих четыре года, как бы уполномочивая ее выступать от своего имени. Но ведь есть ее моральная легитимность. А ею и не пахнет. Я уже упоминал о рекомендациях Венецианской комиссии Совета Европы, настаивающих на необходимости достижения максимально широкого политического консенсуса по ключевым вопросам, которые наша «проевропейская власти» благополучно игнорирует.
Есть еще один тонкий момент: избиратели, отдавая голоса за нынешнюю правящую партию, ориентировались на предвыборные посулы и лозунги. Нынешняя политическая деятельность PAS не имеет с ними ничего общего.
Никто не голосовал за инфляцию в 35%, установление диктатуры, мутные схемы в энергетике, разрыв отношений с традиционными партнерами и закрытие наиболее популярных СМИ.
Таким образом снижается уровень общественной легитимности принимаемых решений. Но все это, безусловно, софистика. Несмотря на то, что правящая партия сегодня не представляет интересы и половины своих собственных избирателей, не говоря уже о той части общества, которая не голосовала за PAS, она в своем праве, которым ее наделили граждане страны.
И пока им не дадут исправить ошибку, желательно, на досрочных выборах, все так и будет. Слон в посудной лавке — слишком изящное сравнение, чтобы применить его к правящему большинству.
— Предновогодние дни в парламенте запомнились единоличным принятием депутатами PAS бюджета Молдовы на 2023 год, в котором существенно увеличены военные расходы и расходы на повышение зарплат министрам при сокращении финансирования социальных выплат, а также нового кодекса о выборах, сужающего возможности для участия в голосовании для нерумыноязычных кандидатов и избирателей. Как Вы охарактеризуете принятые законодательные акты?
— Эти законы, в которые оппозиции не позволили внести ни одной поправки, к сожалению, указывают на то, что Молдова движется по чужой, навязанной извне повестке. Эта повестка агрессивна, от нее тянет войной и тотальной бедностью.
В этом контексте интересно проследить за перемещениями Майи Санду, ее частными визитами-сюрпризами в Румынию. Что они нам готовят станет ясно уже очень скоро.
А пока порадуемся за правительство, которое не в состоянии обеспечить население страны дровами, но устраивает торжественные встречи выклянченным у немцев бронетранспортерам «Пиранья».
— Правящая партия практически не скрывает свои планы через Конституционный суд добиться запрета партии «Шор» с дальнейшим перераспределением депутатских мандатов этой партии в свою пользу. Насколько реально осуществление подобных планов?
— С такими отмороженными деятелями, которые сегодня управляют Молдовой, возможно все. Да, если это случится, то станет опасным прецедентом для молдавской правовой и демократической системы. Но мы уже поняли, что нами управляют закомплексованные фанатики, уверовавшие в собственную избранность и исключительность, готовые записать во враги государства всех, кто осмеливается подвергнуть их исключительность сомнению.
Поэтому массовая зачистка политического поля более чем вероятна. Партию «Шор» могут запретить за незаконное финансирование, Партию социалистов — за предательство Родины, для Партии коммунистов изобретут «декоммунизацию» по украинскому сценарию. Вы же видите, что все к тому и идет.
Вплоть до деталей: оппозиционные каналы в Украине были закрыты за полгода до начала боевых действий. Уже и в Молдове есть намеки гонений на каноническую церковь. А жертвой «декоммунизации» по невероятной логике стал великий поэт Пушкин, язык которого так мучает теперь уже и представителей PAS.
Вопрос — кого готовят на смену зачищенной оппозиции? Кто те «рукопожатные» оппозиционеры, которым уготована роль подтанцовки в безумном канкане PAS? Кто те ноунеймы, которых будет раскручивать в качестве — нет, не альтернативы действующему правлению, а, скорее, своеобразных лагерных капо — привилегированных заключенных, печально известных своей жестокостью по отношению к другим узникам.
Намеки на ответы содержатся, в частности, в слитой переписке Вадима Пистринчука. Но, как говорится, поживем — увидим. Как написал в своем последнем произведении Виктор Пелевин, «утопи дурака в отхожем месте, он себе на этом карьеру сделает».
— Очевидно, что при нынешнем раскладе депутатских мандатов, парламентские методы политической борьбы не эффективны. Есть ли какие-то другие способы остановить беспредел власти?
— Вариантов не так много. Если парламент перестает быть площадкой для эффективной борьбы с режимом, остается улица. Да, наши граждане не очень любят протестовать открыто, предпочитая предъявлять претензии к власти в интимной обстановке кабинки для голосования.
Да, предыдущий опыт протестов, кто бы их ни организовывал, не так уж и позитивен. Да, в Молдове практически невозможны акции гражданского неповиновения. Но, надеюсь, должно в какой-то момент прийти осознание того, что свержение режима PAS — единственный путь к сохранению Молдовы в качестве суверенного, нейтрального, мирного государства.
— Действующая власть проводит демонстративную антироссийскую политику. Насколько велика опасность втягивания Молдовы, несмотря на нейтральный статус, в открытое противостояние с Российской Федерацией?
— Скажем так: по моему глубокому убеждению антивоенная повестка в скором времени будет очень востребована.
— Как нужно расценивать недавние заявления депутата PAS Оазу Нантоя о необходимости ликвидации Гагаузской автономии и урегулировании приднестровского кризиса без учета мнения Тирасполя?
— Этот же депутат четко описал так называемую «пятую колонну» — пожилые, нищие, этнические группы. Ну, то есть «неарийцы». Как можно комментировать заявления, явно вдохновленные книжкой «Майн Кампф» (запрещена в РФ — прим. RuBaltic.Ru)? Это там обосновывалась репрессивная сегрегация по национальному и прочим признакам. А сам-то Нантой — неужто белокурая бестия, ницшеанский сверхчеловек?
Он как-то незаметно записал в «пятую колонну» абсолютное большинство стремительно стареющего и нищающего населения Молдовы.
Можно только посоветовать ему сдать анализы на «хорошие времена». Впрочем, по ощущениям, что у депутата Нантоя на языке, то у других членов правящей партии на уме.
— Каков Ваш прогноз развития событий в Молдове на 2023 год?
— А давайте не прогноз, а пожелание. Хочу пожелать молдавскому обществу получить возможность бесконфликтно, в ходе досрочных выборов снести нынешний бесчинствующий диктаторский режим. Повторюсь: только это сможет гарантировать мир в стране и сохранение самой страны.
