Адвокаты Молдовы объявили забастовку против поправок в закон об адвокатуре. Среди спорных мер — запрет на взимание сборов за рассмотрение жалоб в Комиссии по этике и дисциплине; право Минюста назначать членов в Комиссию по этике и дисциплине и в Лицензионную комиссию; ограничение срока полномочий членов Совета Союза адвокатов одним мандатом, передает eNews.
Союз адвокатов Молдовы ранее объявил о забастовке с 15 июля против поправок к закону об адвокатуре, принятых парламентом. В то же время, адвокат Майи Санду Эдуард Дигоре отказался участвовать в забастовке.
«Я не поддерживаю и отказываюсь участвовать в забастовке, объявленной Советом Союза адвокатов Молдовы, считая следующие риски неизбежными», — заявил он.
Параллельно, буквально перед выборами, назначены новые судьи Конституционного суда, что вызвало вопросы у противников такого решения.
Ранее экс-глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин выступила против объединения ее ведомства с другой прокуратурой, назвав это попыткой устранить независимую структуру. После конфликта с главой государства она ушла в отставку.
— Правительство через эту норму желает руководить и адвокатурой, отменить её автономию и подчинить министерству юстиции. Это завершающий этап плана, — заявил экс-глава правительства Влад Филат.
— Адвокаты — свободные люди, их нельзя контролировать… Существует принцип: никаких изменений, касающихся нас, без нас. Участие Минюста в ключевых комиссиях «оскорбительно» и «действия совершены через заднюю дверь», — отметил экс-судья Конституционного суда Александру Тэнассе. Он также обратил внимание, что инициатива за один день прошла как через парламентскую комиссию, так и через голосование. Скорость, с которой была проведена эта процедура, вызывает недоумение у специалистов в области права.
Депутат Григоре Новак указал на отсутствие прозрачности и исключение оппозиции из процесса консультаций.
«Этими проектами предусматривается назначение двух судей от парламента без предварительных консультаций с парламентскими фракциями. Это злоупотребление, которое противоречит хорошей практике и принципам правового государства», — заявил он.
Так, бывшая соратница PAS, а ныне независимый депутат Олеся Стамате обратила внимание на «имидж Конституционного суда».
«Учитывая, что четыре из шести судей назначены представителями правящей партии, даже без формального открытого конкурса, и что эти назначения носили явно политический характер — считаете ли вы, что такая процедура способствует укреплению имиджа и доверия граждан к беспристрастности Суда?» — спросила депутат.
Драгалин ранее рассказала, что в 2024 году премьер-министр Дорин Речан и президент Майя Санду потребовали от нее предоставить список прокуроров, которых глава АПМ считает неподкупными. «Я никогда ничего не передавала, так как вмешательство политики в процесс веттинга запрещено. Я опасалась, что такой список может быть использован для нападок на людей, которых я назову честными», — подчеркнула она.
В рамках еще одной порции откровений бывшая глава АП сообщила, что члены молдавского правительства добивались от судей нужных решений с помощью шантажа. По ее словам, бывший глава минюста Сергей Литвиненко и его команда собирали компромат на работников сферы юстиции. На каждого была составлена своя информационная записка. «Я выступала против этих методов. Я предупреждала их, что возбужу уголовные дела, если они будут продолжать», — рассказала она.
Вскоре после этого Сергей Литвиненко был назначен судьей Конституционного суда, и теперь будет обладать полномочиями по разрешению вопросов касающихся коллизий между высшим законом страны и спорными нормами, которые парламент одобрил в последние дни своей работы. В частности, речь идет о законе, расширяющем полномочия Высшего совета безопасности, превращая его решения из консультативных в обязательные для исполнения. В Конституции подобная конструкция не предусмотрена, и, скорее всего, для ее окончательного утверждения потребуется решение именно Конституционного суда.
Таким образом за несколько месяцев до парламентских выборов партия власти приняла целый ряд мер по усилению контроля за прокурорами, адвокатами, Конституционным судом, а также для расширения полномочий ВСБ. Это вызывает серьезное недовольство как у независимых экспертов, так и у оппозиционных политических сил – они опасаются, что это создает возможности для правящих сил не только влиять на избирательную кампанию, но и сохранить рычаги управления государством в случае победы оппозиции на выборах в парламент.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
