Похожиезаписи
Известный молдавский журналист Сергей Ткач в своем комментарии остро раскритиковал как действия оппозиции, так и правящей партии PAS, назвав парламентские выборы, намеченные на 28 сентября, уже состоявшимся «спектаклем», передает eNews.
По его мнению, перед оппозиционными политиками встал важный вопрос: понимают ли они, что выборы уже стали таковыми?
Ткач проанализировал недавнюю критику со стороны бывшего президента Игоря Додона в адрес Майи Санду за ее действия в отношении президентских выборов в Румынии. Додон назвал «ошибкой» публичное вмешательство Санду в избирательную кампанию соседнего государства. Журналист формально соглашается с Додоном в том, что нынешний президент Молдовы «грубо вмешивалась» в выборы в Румынии. Однако, по мнению Ткача, это не было ошибкой с точки зрения Санду, а продиктовано «шкурными» и «надгосударственными» интересами определенных кругов.
«Дело в том, что Румыния, ее глубинное государство и спецслужбы должны сыграть решающую роль на парламентских выборах в Молдове», — утверждает Сергей Ткач в своей публикации в соцсети. Он полагает, что победа «румынских государственников» в Румынии не была бы выгодна «глобалистской PAS», поэтому Санду действовала в своих интересах и интересах внешних сил.
Сергей Ткач также вновь поднимает тезис о том, что Майя Санду и ее партия «не автохтонное политическое образование, а некая декорация или приводящий механизм внешних сил». Он утверждает, что PAS «сконструирована извне» для реализации сценариев «глобалистских кругов» в Причерноморском регионе.
«Фактически сегодня партия, которая руководит страной, — это колониальная администрация нового типа», — заявляет Ткач, добавляя, что хотя PAS имеет формальные признаки местной политической силы, она действует при «очень сильном внешнем вмешательстве». В качестве аргумента он напоминает о публичной поддержке Майи Санду и ее партии со стороны западных представителей, включая посла США Дерека Хогана и европейских политиков в 2020 году.
Журналист также обращает внимание на происхождение PAS из неправительственных организаций, получавших гранты, в частности, от USAID. Ссылаясь на бывшего аналитика ЦРУ Ларри Джонсона, Ткач утверждает, что ЦРУ в прошлом использовало USAID как «официальное прикрытие» и для тайных операций, и что сотрудничество между агентствами возобновилось при президенте Джордже Буше-младшем. Таким образом, по мнению Ткача, сотрудничество НПО-основателей PAS и USAID имеет «токсичный фон».
Сергей Ткач считает, что PAS действует «бесцеремонно, легко преступая местные законы», что, по его мнению, «выдает суть структуры и ее истинное назначение». В качестве примера он приводит «необоснованный арест и незаконное увольнение с должности генпрокурора Александра Стояногло», а также действия PAS, которые, по его словам, уже являются предвыборной агитацией до наступления официальных сроков.
Он напоминает о ранее упомянутом «опросе», который фактически был агитацией PAS, и отмечает сообщения СМИ об установке в Кишиневе билбордов с предвыборными лозунгами партии. Ткач также критикует объявленные PAS «публичные консультации по разработке плана управления на следующие 4 года», которые, по объяснению лидера партии Игоря Гросу, являются масштабной информационной кампанией по информированию граждан о достижениях и целях партии. Журналист считает, что это еще одно проявление ранней предвыборной агитации.
Еще раньше мы видели встречи президента с представителями диаспоры, где опять обсуждались планы правящей партии. В действительно демократичной стране за подобные действия партию давно бы лишили права участвовать в выборах, отмечает Сергей Ткач.
«И вот на этом фоне мы узнали, что ЦИК оштрафовала мэра Кишинева Иона Чебана за статью в СМИ. От гонений с арестами и посадками политических оппонентов, критиков режим перешел к каким-то мазохистским политическим издевательствам, когда одним позволено все, а других санкционируют за обычные вещи.
Разговоры политологов и аналитиков о том, что PAS проходится катком по неугодным политикам и СМИ, несогласным с глобалистской повесткой правящей верхушки, стали общим местом.
Но все эти действия, включая вмешательство в выборы в Румынии, — это не личные решения Санду, а доведенные до нее извне установки и сценарии. Это просто бросается в глаза. Санду действует точно так же, как и президент Франции Макрон, который агитировал за одного из кандидатов, жестко ориентированного не на суверенные интересы румынского народа, а на повестку ЕС. Также закулису нам приоткрыл и создатель Telegram Павел Дуров, когда рассказал, что глава французской разведки Николя Лернер попросил его запретить консервативные голоса в Румынии перед выборами», — напомнил журналист.
Поэтому Санду не ошиблась, как думает Игорь Додон, а действует в унисон с Эммануэлем Макроном, в соответствии с общим сценарием, подчеркивает он.
«Но все сказанное выше ставит перед молдавскими оппозиционными политиками важный вопрос: они понимают, что парламентские выборы, намеченные на 28 сентября, уже стали спектаклем, что цели внешних сил будут достигнуты, как и в соседней Румынии? И если противники режима не изменят стратегию, то результат будет тем же, что и на референдуме по поправкам в конституцию? Ведь тогда призывы участвовать в нем обеспечили репрезентативность, создали путаницу в рядах оппонентов, граждан, и, в конечном итоге, привели к тому, что в конституцию внесены пресловутые изменения. В итоге вышло, что оппозиционеры как дети позволили использовать себя в очевидных манипуляциях и грязной игре.
По существу, сегодня оппозиционные политики Молдовы напоминает собак, лающих на идущий караван. Они не предпринимают попыток навязать противнику свои правила игры, и это говорит о том, что роль статистов их вполне устраивает», — подводит итог Сергей Ткач.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
