Ссылаясь на препринт научной статьи, опубликованный в сети
марсельскими врачами, а также неназванные «французские СМИ», десятки
теле- и радиоканалов, газет и интернет-изданий (в том числе весьма авторитетных)
рассказывают пугающие подробности исследования, обнаружившего в коронавирусном
геноме «атипичную комбинацию мутаций», пишет bbc.com.
Если верить этим публикациям, вирус-мутант, получивший
название IHU, проник в Европу из Камеруна и может оказаться даже заразнее
«Омикрона». Некоторые популярные издания сообщают об этом уже в заголовке.
Русская служба Би-би-си рассказывает, что в этой новости
правда, а что нет.
Слышали звон (но это не точно)
Как это обычно бывает в подобных случаях, публикации
ссылаются на реально проведенное исследование, но при этом рассказывают только
часть правды, не делая различий между научно доказанными фактами и мнениями
экспертов, а иногда и вовсе публикуя слухи и домыслы под видом достоверной
информации.
Препринт научной статьи, написанной командой ученых из
Средиземноморского института инфекционных заболеваний в Марселе, действительно
был опубликован на
сайте medRxiv, где медики выкладывают свои работы еще до проверки научным
сообществом и официальной публикации.
Относиться к результатам таких исследований нужно
соответствующим образом. Это не подтвержденная пока информация, которая до
появления в научном журнале еще должна получить независимую оценку экспертного
сообщества и пройти редактуру (она может сильно изменить текст статьи).
Но дело далеко не только в этом. И даже не в том, что
описанные мутации обнаружены лишь у 12 инфицированных (для сравнения:
«Омикрон» на сегодняшний день ежедневно заражает во Франции свыше 200
тысяч человек). Внимательного читателя должна насторожить уже дата публикации
препринта: 29 декабря.
Неужели за прошедшую неделю никому не пришло в голову
рассказать миру новость о прибывшем из Камеруна опасном варианте коронавируса,
в котором ученые насчитали почти полсотни мутаций?
Быстрый интернет-поиск по запросу «B.1.640.2» (так
исследованный в Марселе вариант называется официально) показывает, что
французские СМИ рассказали о новом варианте еще раньше, 10
декабря, со ссылкой на твит Средиземноморского института.
«Новый вариант Covid-19 обнаружен в институте IHU у
пациентов из коммуны Форкалькье. Он получил название IHU и поставлен
на учет в [открытой базе генетических данных] GISAID под номером B.1.640.2.»,
— говорится в сообщении.
Jerusalem Post — старейшая англоязычная газета Израиля —
опубликовала сообщение о новом, потенциально опасном варианте вируса еще
раньше, 13
ноября — за две недели до того, как мир впервые услышал об
«Омикроне».
ВОЗ новый вариант не заботит. И даже не интересует
Дальнейший поиск приводит на сайт Всемирной организации
здравоохранения, где ведется
учет всех мутаций коронавируса.
Там можно узнать, что первые заражения B.1.640 начались еще
в сентябре, а 22 ноября эксперты организации начали отслеживать изменения на
постоянной основе, присвоив ему статус «варианта под наблюдением»
(VUM).
Это самый нижний уровень классификации ВОЗ. Его присваивают,
когда у врачей и ученых есть основания подозревать, что обнаруженные мутации
могут в теории спровоцировать появление у вируса новых свойств, а в будущем,
возможно, и привести к формированию более опасной инфекции.
Если по мере появления новых данных подозрения усиливаются,
вариант переходит сначала в разряд «представляющих интерес», а затем
— «представляющих озабоченность».
«Омикрон», обнаруженный в ЮАР 24 ноября, прошел
этот путь за несколько дней.
Статус B.1.640 (IHU) за последние полтора месяца не изменился.
