Шеф-редактор проекта «Однако. Евразия» Семен Уралов считает, что дискуссия о смертной казни хотя и хайповая и пока что не имеющая правовых перспектив — крайне полезна для российского общества. Об этом он написал в социальной сети фэйсбук, передает eNews.
«Во-первых, позволяет задуматься о том, кому мы больше доверяем — суду или правоохранителям. И чьей ошибки или злой воли боимся больше.
Во-вторых, даёт возможность понять какой уровень внимания к т.н. «европейским ценностям» у правящих элит, политической прослойки и народных масс.
В-третьих, открывает возможности для обсуждения всех остальных норм, которые нам навязали в ходе «демократизации» 90х, когда России институционально ограничивали суверенитет под диктовку иностранных советников. Так тема «смертной казни» на втором шаге приводит к обсуждению к «идеологической кастрации», которую нам прописали в Конституции. Потому как лишать право на жизнь может только государство, обладающее государственной идеологией.
Так что дискуссия очень полезная, потому как позволяет задуматься о многих тенденциях, которые надо изжить. Касательно практики правоприменения — можно всегда обратиться к белорусскому опыту, где смертную казнь не отменяли.
Моя личная позиция: труд, например, на условных «урановых рудниках» за нечеловеческие преступления более назидателен, чем быстрая смерть. Тем более, что в России есть много труда, который превращает жизнь в ад на земле» — написал Семен Уралов.
