«Судя по заявлениям украинских политиков, решимости
вторгнуться на территорию Приднестровья у Киева не занимать, однако с точки
зрения международного права это будет означать агрессию в отношении Молдовы.
Поэтому Киеву необходима, по меньшей мере, официальная просьба со стороны
Кишинева, а лучше – совместные действия для блокирования приднестровцев с двух
сторон. К счастью, по признанию самого Зеленского, на его предупреждения о российской
угрозе Майя Санду, президент Молдавии, отвечает только словами благодарности»,
— сказал Шорников в беседе с РИА Новости.
По его мнению,
очевидно, что Украина заинтересована в вовлечении третьих стран в конфликт, и
Молдавия представляется идеальным вариантом для этого. В Кишиневе
находится максимально расположенное к Киеву правительство, а Приднестровье с
российскими миротворцами на своей территории легко представить, как фактор
российской угрозы.
«Официальный Тирасполь не устает повторять, что Приднестровье
не представляет опасности ни для Молдовы, ни для Украины. Более того, президент
ПМР Вадим Красносельский однозначно заявил, что Приднестровье выступает за мир
в регионе, а в российско-украинском противостоянии занимает нейтральную
позицию», — отметил собеседник агентства.
Он напомнил, что
никаких военных приготовлений в Приднестровье не осуществляется. К тому
же в Тирасполе прилагают максимум усилий для оживления переговорного формата
«5+2», запуск которого способен снизить напряженность в регионе. Но этих усилий
может оказаться недостаточно. «Молдова, и это отчасти показала речь Байдена в
Польше, находится под сильным давлением Запада. Ей определенно уготована не
последняя роль в американских сценариях. Тем не менее, внутренняя ситуация в
стране никак не способствует каким-то решительным действиям на внешнем
периметре», — сказал эксперт.
«Оппозиция вновь
поднимает население на акции протеста, экономическая ситуация в Молдове
чрезвычайно сложная, в энергетике сохраняется высокая зависимость от России. Кроме
того, вовлечение Молдовы в конфликт почти автоматически делает Румынию
участником противостояния с Россией. А в Бухаресте, кажется, не в восторге от
перспективы стать поставщиком «пушечного мяса» для Запада. Но и
ослушаться Вашингтон ни Кишинев, ни Бухарест не в силах», — сказал Шорников.
Он считает, что ситуация очень сложная, и ее, видимо,
осознанно, подогревают разными слухами об украинской активности на
приднестровских границах.
Только Запад
заинтересован в обострении кризиса вокруг Приднестровья. «Можно
определенно сказать, что ни один из региональных игроков в новом кризисе на
Днестре не заинтересован. Это касается не только России, Молдавии и
Приднестровья, но и Украины, и Румынии», — сказал Шорников.
Он напомнил, что
в информационном пространстве уже сложилось мнение, что Украине крайне важно
удовлетворить свой «снарядный голод» за счет склада боеприпасов, расположенного
в Приднестровье. «Там складировано порядка 20 тысяч тонн вооружений.
Однако почему-то мало кто говорит, что значительная часть этих боеприпасов не
пригодна к использованию. Там боеприпасы не просто с истекшим сроком годности,
но и с истекшими сроками хранения. Эти боеприпасы нельзя транспортировать и
давно должны были быть утилизированы», — отметил эксперт.
Он уточнил, что
еще в 2019 году министр обороны России Сергей Шойгу предпринимал попытки
договориться с Майей Санду, в бытность ее премьер-министром, о строительстве в
Приднестровье специального завода для утилизации. Но, несмотря на
набившие оскомину требования Кишинева о ликвидации военных складов,
договориться так и не удалось.
«Сейчас наличие
складов с боеприпасами может послужить разве что поводом для вторжения ВСУ, но
не причиной. Их даже вывезти вряд ли смогут. В конечном итоге, захват
этих складов и попытка их использования чревата большой катастрофой, о которой
неоднократно предупреждали ученые и экологи», — отметил собеседник агентства.
По его мнению, Украина может рассчитывать разве что на
очередные информационные победы, но даже этот успех может оказаться скоротечным
и негарантированным. «Никто не знает, на что пойдет Россия, чтобы защитить
более 200 тысяч своих граждан, проживающих в регионе», — заметил Шорников.
Он считает, что
Румыния – игрок, который имеет давние интересы в регионе.
«В Бухаресте не
скрывают, что желают поглотить Молдову, причем вместе с Приднестровьем. Амбиции
Румынии простираются и на западные земли Украины. Казалось бы, сейчас
предоставляется удобный случай для решения задач, которые уже полтора века
занимают умы румынских элит и заодно поглощают ресурсы этой страны. Но румыны
хорошо отдают себе отчет, что в военном отношении они не готовы к вовлечению в
украинский кризис. Меньше всего они бы хотели прямого соприкосновения с
российской армией. А в случае разжигания приднестровского конфликта, это
становится неизбежным. Президент Румынии Клаус Йоханнис в ходе недавней встречи
с Майей Санду, кажется, предостерег ее от непродуманных действий», — сказал
эксперт.
«Заинтересованность
в расширении зоны конфликта и его интенсификации может быть только у более
удаленных игроков. Это, конечно, США и Британия. Им важно перенапрячь
военные возможности России, заставить ее отказаться от войны на истощение,
которая явно не идет на пользу западному миру, а также нанести ей серьезный
имиджевый удар, способный, по их мнению, спровоцировать рост недовольства
россиян», — сказал Шорников.
«Причем, если США
желали бы свалить основной груз военной поддержки на ЕС, то Британия, напротив,
только наращивает свои усилия в регионе. Мы даже видели предположения о
строительстве Лондоном отдельного военного блока в составе Британии, Польши,
Украины и Молдавии. Кстати, развитие нынешнего кризиса вокруг Приднестровья
началось после визитов Зеленского в Лондон и английского военного чиновника
Хиппи в Кишинев», — отметил собеседник агентства.
Эксперт заметил, что Приднестровье играет особую роль в современной
российской истории. «Только здесь в начале 90-х люди русской культуры
смогли не просто дать бой национализму и победить, они смогли построить
собственное государство, установить прочную связь с Большой Россией и дождаться
ее возрождения. Уничтожение приднестровской государственности может стать
тяжелым ударом по крепнущему российскому самосознанию. На это ли рассчитывают
вдохновители нового обострения на Днестре? Однако они могут получить и обратный
эффект», — подчеркнул Шорников.
