В истории с
закрытием в Молдове шести оппозиционных телеканалов есть несколько аргументов,
указывающих на незаконность действий Комиссии по чрезвычайной ситуации.
Во-первых,
произошло грубое нарушение Конституции РМ сразу по нескольким статьям, и
эксперты уже указали на эти положения. И факт того, что КЧС приостановила
деятельность неугодных СМИ не может быть оценен иначе как узурпация власти.
Во-вторых, отзыв
лицензии или прекращение ее действия детально описано в Кодексе по телевидению
и радиовещанию.
В статье 27. «Отзыв лицензии на вещание»
сказано:
«(1) Координационный совет по телевидению и радио может отозвать лицензию на
вещание только в случае, если ее обладатель:
a) систематически не
выполняет условия лицензии;
b) нарушает требования настоящего кодекса;
c) представил ложные сведения при получении
лицензии;
d) не начал трансляцию программного комплекса в
срок до одного года со дня получения лицензии на вещание;
e) не осуществляет трансляцию программного
комплекса, на который ему выдана лицензия на вещание, в течение более 45 дней
по техническим причинам или в течение более 72 часов по иным причинам;
f) нарушает нормы режима собственности в области
телевидения и радио;
g) утратил лицензию на использование радиоканалов
или радиочастот вследствие ее отзыва;
h) подал заявление об отказе от лицензии на
вещание;
i) не соблюдает положения части (21) статьи 9.
[Ст.27 ч.(1), пкт.i) введен ЗП257 от 22.12.17,
МО7-17/12.01.18 ст.38; в силу с 11.02.18]
(2) Лицензия на вещание отзывается Координационным советом по телевидению и
радио в соответствии с процедурой и в порядке, установленных настоящим кодексом
и другими законодательными актами, только после того, как исчерпаны другие
способы наказания, предусмотренные статьей 38″.
Как видим, КЧС
грубо нарушила закон. Она была не вправе отзывать лицензию у телеканалов. Таким
образом, была беспрецедентно попрана и Конституция, и основной закон,
регулирующий деятельность в области телерадиовещания в нашей стране.
Но есть еще один,
убийственный аргумент, который выбивает все козыри из рук молдавской власти,
грубо нарушившей закон.
Какие претензии были предъявлены телеканалам?
Премьер-министр
Наталья Гаврилица в свое оправдание сказала следующее: «Существует несколько
элементов и критериев, которые мы приняли во внимание, принимая решение
Комиссии по чрезвычайным ситуациям. Речь идет о простом факте — дезинформации.
Это опасно для наших граждан в нынешних обстоятельствах. Мы должны быть
уверены, что наши граждане получают правильную информацию и могут доверять
информационной среде, в которой живут и работают».
Также депутат ПДС Раду Мариан, объявляя новые жесткие меры наказания в будущем,
напомнил, что недавно ЕС тоже запретил вещание связанных с Кремлем телеканалов.
Депутат также ввел новый термин «дезинформацию молчания» для тех, кто не
критикует войну в Украине».
Правда, Мариан
запутался со своих объяснениях, потому что во-первых, ЕС иницировал процедуру в
отношении российских телеканалов, а кишиневские власти остановили деятельность
молдавских вещателей. Их контент разнится как небо и земля.
Но самое важное,
теперь по формулировке «дезинформация молчания» КЧС должна самоликвидироваться,
приостановить действия мандата депутата Раду Мариана, а также закрыть все
остальные провластные телеканалы, включая «Телерадио-Молдова».
Почему?
Как мы помним,
произошло два инцидента с падением ракет на территории РМ.
Один произошел в Наславче в конце октября. Власти сообщили о падение российской
ракеты, сбитой украинскими ПВО.
Затем, 5 декабря,
был обнаружен обломок упавшей ракеты ПВО в Бричанском районе.
Несмотря на то, что эксперты уже давно провели свои следственные действия и
должны были установить виновных в обстреле территории Молдовы, ни КЧС, ни
провластные телеканалы не сообщили о фактах и выводах следствия.
Хотя по
фотографиям обломков эксперты из других стран уже давно указали на сходство
событий в Молдове с инцидентом в Польше.
Таким образом, и
Комиссия по чрезвычайной ситуации во главе с премьер-министром Гаврилицей, и
провластные телеканалы, которые все это время молча дезинформируют молдавскую и
мировую общественность, должны понести суровое наказание.
КЧС должна самоликвидироваться, но предварительно закрыть все телеканалы,
которые молчали об инцидентах на территории Молдовы, связанных с ракетными
обстрелами.
Жителям Молдовы и
мира не рассказывается правда, а вместо этого организован «заговор молчания»
молдавского руководства и СМИ, обслуживающих власть.
Поскольку после
закрытия шести оппозиционных каналов КЧС возник юридический прецедент, то
согласно общемировой практике, используя этот прецедент, молдавский суд может
потребовать закрытия всех телеканалов, не сообщавших об инцидентах в Наславче и
Бричанах.
Дело за малым: составить юридически грамотные обращения и направить их в
судебные инстанции. А суд, в свою очередь, должен обязать КЧС приостановить
действие соответствующих вещателей и самоликвидироваться.
Сергей Ткач
