По данному факту возбуждено уголовное дело, покинуть
Молдавию дипломату не удалось. Многие эксперты в российских СМИ уже
поспешили заявить о провокации. Действительно, существует дипломатическая
неприкосновенность и багаж сотрудников иностранных посольств не подлежит
досмотру. Можно представить, какой бы поднялся шум, если бы молдавские
таможенники осмелились обыскать чемоданы американских дипломатов. Точнее,
представить подобное невозможно: правоохранители сегодняшней Молдавии не
осмелятся на такой шаг никогда, пишет mk.ru.
Багаж дипломата был обыскан не случайно: таможенникам
поступил сигнал от пограничной полиции о том, что в личном багаже российского
дипломата находятся запрещенные к вывозу предметы. Молдавская сторона говорит,
что сработали какие-то датчики. Очевидно, что дипломата давно «вели» спецслужбы
и все было подготовлено заранее. Между тем обнаруженные деньги могут иметь
вполне легальное происхождение. В молдавских СМИ высказывается предположение,
что сотрудник посольства мог обменять на доллары по выгодному курсу свою
зарплату, с отпускными и премиальными. Если он докажет, что получил деньги
законным способом, ему их вернут. Но осадочек-то останется!
Для державы, считающей себя великой, крайне унизительно
подобное обращение с ее представителями. Даже если «ложечки» найдутся, у всех в
подсознании застрянет, что российский дипломат был пойман на чем-то незаконном,
грязном. Буквально накануне инцидента, 1 февраля, посольство России в Кишиневе
очень резко высказалось по поводу оскверненного памятника войнам в селе Руска
Хынчештского района, потребовав найти и наказать виновных. Не исключено, что
происшествие в аэропорту – это ответный ход.
— Мне даже трудно это комментировать. – сказал «МК»
политолог Алексей Мартынов. – С одной стороны, понятно, что обыскивать
дипломатов нельзя и это сделано с целью унизить Россию. Да, это провокация, да,
это очередной выпад русофобских властей Молдавии, которые не могут навредить РФ
серьезно и гадят по-мелкому. Но с другой стороны, этот сотрудник посольства
ведь не заявил, что деньги ему подбросили, он их действительно вез, рассчитывая
на то, что его багаж не будут обыскивать.
— То есть возникают вопросы по поводу профпригодности этого
дипломата?
— Да, тут серьезные вопросы по поводу того, кто же
представляет Россию за рубежом? Он ведь не мог не знать, в какой реальности ему
приходится работать, какова сегодня ситуация в российско-молдавских отношениях.
Что против дипломатов РФ возможны всяческие провокации. И в этой обстановке он
везет через границу 50 тысяч долларов, не декларирует и не может внятно
объяснить происхождение этих денег! Он заранее должен был обзавестись всеми
нужными документами, справками. Он должен был задекларировать эти деньги. В
конце концов, можно было ведь положить их на карту. Он мог предположить, что к
российским дипломатам будут относиться сейчас с особым «вниманием» по указанию понятно
кого. Так что и сам подставился, и страну подставил.
