«Российский МИД устами Марии Захаровой уже дважды выступал
на тему вмешательства Запада в предвыборную тематику Молдовы. Для всех,
следящих за начавшимся молдавским марафоном, интересно вот что. Речь идёт о
борьбе против Москвы в целом и о ликвидации российского влияния по обе стороны
Днестра».
Политолог задается вопросом. Почему по обе стороны? Ведь
позиции Запада в лице США и ЕС в Кишинёве и Тирасполе несопоставимы. Молдову в
последнее время целенаправленно ставят под (распространённое выражение
последних лет) внешнее управление, тогда как Приднестровье придерживается
евразийского интеграционного проекта с упором на союз с Россией.
«Тут-то, как говорится, собака и порылась. Западная работа
идёт по двум направлениям. Направление №1. Они добиваются объединения под
единым управлением президентуры, правительства и парламента Молдовы. Курс этот
– правый, проамериканский, прорумынский, антироссийский. Об этом говорится
часто, но следует повторить: всё это входит в схему окружения России кольцом
враждебных режимов. Объективно действия на молдавском направлении совпадают с
попытками свержения законной власти в Белоруссии в 2020-2021 годах. В случае
успеха Запада в выборной сфере РМ, возможен повторный запрет трансляции
российских информационных и аналитических телепрограмм, ограничение контактов
Молдовы и России по всем направлениям».
Сафонов подчеркивает, что, возможно, даже правые силы
Молдовы не хотели бы слишком радикальных действий, но они будут в условиях
реального внешнего управления не вольны в своих действиях. Анализ ситуации и
взвешивание шагов заменит простая команда из «империи добра»…
«Направление №2. Не имея таких, как в Молдове, возможностей
для внутреннего воздействия на приднестровскую власть, в отношении
Приднестровья будет продолжаться и усиливаться внешнее давление. И главная тема
давления – вывод российских войск в виде остатков 14-й армии и замена
миротворческих сил России на Днестре некой мутной «гражданской миссией под
эгидой ОБСЕ». Иногда употребляется более опасный вариант – «международная
полицейская миссия», что впрямую содержит намёк на возможное нападение на
Приднестровье. Но первый вариант всё же более распространён».
«До обострения отношений США и ЕС, с одной стороны, и
Россией, с другой, Молдове западники давали полавировать между Востоком и
Западом при, разумеется, общей прозападной политике Кишинёва. Сейчас, судя по
всему, ставится задача: после выборов 11 июля курс руководства Молдовы должен
быть примерно таким, как в Прибалтике, Польше, Румынии; возможно, Чехии и т.д.
Получится это или нет – другой вопрос. Но сама логика геополитической борьбы
требует от США и ЕС именно такого подхода».
В этой связи политолог задает любопытный вопрос: что
планируют авторы этих идей в отношении тех общественно-политических сил
Молдовы, которые не согласятся с курсом на обострение молдо-российских
отношений? Прибегнут ли к жёсткому подавлению и запрету, либо попробуют просто
добиться снижения активности этих сил?
«Если отношения Запада и России продолжат обостряться (а
развитие обстановки вокруг Белоруссии указывает пока на первый, жёсткий
вариант), тогда, скорее, всё пойдёт «по жесткачу». В этом случае и давление на
ПМР возрастёт и через возможную единую позицию президентуры, правительства и парламента
РМ. Если же в корпусе законодателей Молдовы сохранится шаткое равновесие сил,
тогда у России сохранятся возможности частично парализовать действия западников
по превращению Молдовы в антироссийский «укрепрайон».
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd .
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной
информации, которой нет у других.
