«Главным
победителем был и остаётся многонациональный народ Приднестровья, потому что
его право соблюдалось без каких-то ограничений. Все без исключения
депутаты и президенты приходили и уходили исключительно в рамках действующего в
ПМР законодательства. И выборы президента ПМР всегда были всенародными».
Политолог
отметил, что Молдова, не признающая Приднестровскую государственность, обычно
не мешала приезду самых разных наблюдателей на выборы. Критиковала – да, но в
жёсткое предвыборное противостояние старалась не вступать.
«В этот раз всё
было по-другому. Порядка 10-ти иностранных наблюдателей (прежде всего,
российских, включая профессора Наталью Нарочницкую и члена Совета по правам человека
при Президенте России Александра Брода) официальный Кишинёв развернул и не
допустил в ПМР». Сафонов заметил, что в этом не было никакого смысла, так как
другие (российские, карабахские, польские, юго-осетинские и абхазские)
наблюдатели всё же прибыли в Приднестровье и промониторили голосование
приднестровцев. «Они не сообщили о каких-либо нарушениях. Да и не могли, потому
что процесс шёл рутинно и спокойно. Под ноябрьским дождиком приднестровцы шли
голосовать. Явка не сногсшибательная, но в условиях современного мира,
достаточно типичная. Альтернативный кандидат получил не 1-2%, что позволяло бы
при желании раскричаться о фальсификациях, а свыше 10%. То есть никто никому не
мешал».
Политологу
интересен вопрос: тогда в чём причина умышленно конфронтационного подхода к
наблюдателям?
«Думаю, вот в
чём. Некоторое время назад Президент РМ Майя Санду заявляла, что она не
собирается встречаться с Президентом ПМР Вадимом Красносельским. Правда,
предыдущие президенты Приднестровья и Молдовы отлично встречались друг с
другом. Теперь взят иной курс – на усиление нажима на Тирасполь. При этом
продолжить встречи – значит, брать на себя обязательства по закреплению режима
диалога, а как их брать, когда решено давить по всем направлениям? Но открыто
рвать с переговорами означает прослыть инициаторами разрыва. А это портит имидж
и даёт повод оппоненту обвинить тебя в дестабилизации обстановки. Самый лучший
выход в таком случае – это выбить партнёра с шахматно-дипломатической доски,
заявив, что партнёр не избран демократическим путём и не представляет народ
Приднестровья. Как это сделать? С помощью массированной пропагандистской
кампании снизить явку на выборах до минимального уровня (15-17%), одновременно
«отрезав» выборы от внешнего мира, включая наблюдателей, могущих сказать, что
голосование прошло хорошо и без нарушений. Некому будет что-то сказать. А без
иностранных наблюдателей приднестровские выборы, с точки зрения Кишинёва, будут
уязвимее. Правда, в США иностранные наблюдатели вообще не предусмотрены, но как
тут сошлёшься на «старшего брата?»
Сафонов напомнил,
что в последние дни перед 12 декабря националисты Молдовы «включили» свою
«пятую колонну» в ПМР, которая сразу же обратилась к Майе Санду с челобитной:
не пускать в ПМР российских наблюдателей!
«Этим шагом кишинёвские
власти с ходу и навсегда спалили свою приднестровскую агентуру, потому как
обращенцы стали в глазах приднестровцев политическими трупами. Но когда и кого
волновала участь одноразовых марионеток? Видимо, не веря в эффективность
«работы» подконтрольных им «борцов», кишинёвские стратеги задействовали и
подобие белорусского сценария 2020 года, обратившись через своих
Интернет-троллей к приднестровцам выйти на улицы вечером 12 декабря «в знак
протеста против фальсификации выборов». Но так как все видели абсолютно
нормальную избирательную кампанию, то призывы повисли в воздухе, и никто на
дождливые улицы не вышел. Итак, попытки сорвать обычный ход выборов провалились
– от желания спровоцировать беспорядки в ПМР до не допуска наблюдателей».
Политолог задается
вопросов: а что дальше? «Власти Молдовы могут продолжать нажим на
Приднестровье, но он абсолютно бесперспективен, потому что Москва прекрасно
поняла: нынешний Кишинёв вступил с ней в противоборство через обман насчёт
отсутствия давления на ПМР во время визита в РМ Дмитрия Козака, через участие в
антироссийских площадках вроде «Крымской платформы», через приём американского
оружия, через попытку срыва контракта по газу до последних дней перед прекращением
его поставок в Молдову…»
«Поэтому прямую
работу с ПМР Россия продолжит. Нанести некий ущерб при конфронтации
Приднестровью молдавские националисты могут. Нелепо это отрицать. Но сломить
ПМР уже не в их силах. Время для этого безвозвратно ушло», уверен
политолог.
Подписывайтесь
на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd . Много интересного: инсайды,
заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
