Похожиезаписи
«Попытки запугать
Приднестровье через «закон о сепаратизме» означает линию на срыв переговорного процесса,
но запугать приднестровцев этим не получится», — считает Сафонов. — Демагогические рассуждения
действующих и отставных кишинёвских политиков о «заговоре против Молдовы», «шпионаже»,
«сепаратизме», «связи с государством-агрессором», то есть с Россией, означают осознанный
курс на срыв переговорного процесса по урегулированию молдо-приднестровского конфликта.
Он ставит перед собой две цели. Программа-максимум – это прекращение переговоров
в формате «5+2», разрушение самого формата, изначальная невозможность ведения диалога
в формате «1+1», то есть напрямик Кишинёву и Тирасполю. Затем – капитуляция Приднестровья
на условиях Кишинёва (ликвидация ПМР и воссоздание унитарной Молдовы). Программа-минимум – это принятие пакета законов
и подзаконных актов с целью запугивания приднестровцев – от руководителей до рядовых
граждан – для того, чтобы они умолкли и не отстаивали «с огоньком» интересы ПМР».
Политолог напоминает,
что не раз указывалось, аппетиты прорумынских сил, включая руководство Молдовы,
в последнее время возросли. Им всем нужно сорвать банк: подавить Приднестровье
и Гагаузию и увести всю бывшую МССР в Румынию. «Самая большая ошибка и кишинёвских
властителей, и западников, и румын – это какая-то блаженная вера в то, что Россия
«понесёт стратегическое поражение от Запада и не будет оказывать поддержку Приднестровью».
Да, на всём земном шаре идёт невиданное со времён «холодной войны» геополитическое
противоборство, причём оно находится уже на грани ядерной, Третьей Мировой Войны.
В такой обстановке каждый союзник и просто дружественный субъект на счету. И предполагать,
будто Москва «бросит» такие страны, как Белоруссия, Иран, Приднестровье, Абхазия,
Южная Осетия и др. – абсурдно. Но здесь же нужно подчеркнуть, что союзные отношения
ПМР-РФ не направлены против какой бы то ни было третьей страны. Поэтому оснований
для давления на ПМР нет. А если оно наблюдается – это нечто сродни неспровоцированной
агрессии».
Сафонов отмечает главную проблему. В Кишинёве ещё не все осознали,
что политическая карта мира с рубежа 80-90-х годов ХХ века необратимо изменилась,
и возврата к прошлому не будет. Это объективный
ход истории.
«Судите сами: за последние
30-40 лет в мире возникло несколько десятков новых стран, а некоторые бывшие государства
попросту распались (СССР, Чехословакия, Югославия и т.д.). Другие были поглощены
(ГДР). Какие-то были признаны многими или немногими странами (Южная Осетия, Косово,
Абхазия и т.д.). А вот чего не было, так это возвращения к прежнему состоянию некогда
единой страны. Наивно считать, что в случае нападения на Приднестровье оно останется
без поддержки». Хочу подчеркнуть, что Приднестровье ни с кем не ищет конфликта и
даже спорных ситуаций. Оно нацелено на разумные компромиссы с учётом мировых реалий.
Полагать, будто создавшее полноценные государственные институты, свою банковско-валютную
систему, отстоявшее свою самостоятельность в ходе войны на Днестре 1992 года Приднестровье
пойдёт на возврат к обстановке лета 90-го (то есть до провозглашения Приднестровской
Молдавской Республики) – значит, вообще ничего не знать о мире, который с тех пор
ушёл вперёд бесконечно далеко». Да, за Кишинёвом и Тирасполем стоят внешние игроки.
Но между этими игроками идёт борьба с определившейся тенденцией: глобальный, коллективный
Запад реально слабеет. Его гегемония уходит в прошлое. Одно из показателей этого
– деградация до невиданно низкого уровня лидеров стран Запада. Поэтому не следует спешить с выводами о «стратегическом
поражении России».
Сафонов считает, что
самое разумное в этой обстановке – договориться берегам Днестра о том, как совместно
строить свою жизнь, торговлю, движение транспорта, общий бизнес и зарабатывать больше
денег.
«Будет лучше жителям
Молдовы, и Приднестровья. А провоцировать конфликт на пустом месте – это
попахивает какими-то комплексами. Может, от того, что некоторым «европейски мыслящим
личностям» так и не удалось создать эдакую «помидорную Голландию», как это обещалось
с 1990 года. Тогда лучше ещё раз попробовать у себя разобраться, а не давить на
своего переговорного визави. Тем более, что всё равно не прокатит…»
Подписывайтесь
на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd . Много интересного: инсайды,
заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
