«Формальная логика подталкивает к выводу, что
консолидированная молдавская власть усилит давление на Приднестровье, но не всё
так просто. Если за руководством Молдовы стоят США, ЕС и Румыния, то за
Приднестровьем – Россия. В переговорный формат 5+2 вовлечены Москва, Вашингтон
и Брюссель, а Бухарест, юридически в формат не входящий, де-факто находится на
подхвате у США и готов выполнить любое «пожелание» американцев».
Политолог напоминает, что противоречия между Западом и
Россией никуда не делись, поэтому развитие молдо-приднестровских отношений во
многом будет зависеть от того, до какой черты дойдут отношения Москвы и
Вашингтона. Если они будут обостряться, тогда ничего нельзя исключать. Ведь
антироссийская стратегия Запада ясна: Россию нужно окружить кольцом враждебных
ей режимов, а лояльные Москве власти свергнуть везде, где можно.
«Внутри ПМР Запад и Кишинёв с Бухарестом устроить «цветную
революцию» не могут – она будет раздавлена не только силовиками, но и в
огромной мере рядовыми гражданами. Остаётся (для ослабления российского влияния
и самого Приднестровья) наращивать давление извне. Это вполне можно
прогнозировать, поскольку правые не нуждаются в коалиции с кем-либо. У PAS
подавляющее большинство, хотя и не конституционное. США и Запад в целом сделали
ставку именно на команду Майи Санду и ни на кого другого. Ей могут дать
карт-бланш на всё, что ей видится необходимым. Условие одно – успех».
Сафонов задается вопросом: Каким будет правительство правых,
впервые взявших полную власть с 1990 года?
«Опытных управленцев пока у президента Санду не
просматривается. Там есть немало выходцев из НКО, которые знакомы с искусством
управления и с государственной деятельностью в целом по западным методичкам.
Они легко манипулируемы западниками с помощью постулатов о «демократии»,
«реформах» и прочем. Но эффективно править страной они вряд ли смогут. Значит,
придётся приглашать «коллег» из числа других правых сил, в том числе, менее
«боевых». А это может несколько уменьшить радикализм первоначальных замыслов
новой власти».
Политолог усматривает и определённый фактор опасности.
«Власть в Молдове взяли, в отличие от первой половины 1990-х
годов, не воевавшие правые. Это молодые люди, заучившие мантры о борьбе с
«сепаратистами» и «имперской политикой Кремля», но сами не нюхавшие пороху и не
помнящие атмосферы той войны. А это теоретически может толкнуть на авантюру».
Но в то же время ситуация в Молдове требует показать хоть минимально успехи в
подъёме уровня жизни людей. Сходу переводить внутренние дела в плоскость борьбы
с «сепаратистами» в той или иной форме – это давать возможность зализывающей
свои раны оппозиции окрепнуть и перейти в контратаку. Если бы она была уже
подавлена, лишена мандатов и пересажена, если бы неугодные партии и организации
были запрещены – тогда в среде правых могли бы усилиться настроения в пользу
силовой «разборки» с Приднестровьем. Но такой ситуации пока в Молдове нет. К
тому же Россия в случае нападении на ПМР, вступит в бой. В последние годы это
отрезвляло многие горячие головы.
На ближайшую перспективу логично предположить, что власть в
Кишинёве будет занята укреплением своих позиций внутри страны, а также борьбой
за новые кредиты, займы и гранты со стороны Запада. Это вовсе не исключает
различные формы давления на ПМР, но вряд ли они в предстоящие месяцы примут
военный характер. Обрушить достигнутое в политике на поле боя обычно не входит
в планы любого режима в любой стране. Куда эффективнее методично усиливать
нажим на оппонента. Правда, и оппонент в такое время не сидит, сложа руки…
Возможно, отношения между Кишинёвом и Тирасполем в ближайшие 2-3 месяца будут
настороженными, но без грохота орудий. Это будет своего рода переходный период
в Молдове. А дальше будем анализировать снова! В новых условиях».
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd . Много
интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации,
которой нет у других.
