Получив гарантии США и Евросоюза, режим Майи Санду с удвоенной силой продолжил узурпировать государственные институты и устанавливать контроль над всеми прибыльными активами страны, не брезгуя прибегать к проверенным практикам времен Плахотнюка
На прошлой неделе бывший премьер-министр и кандидат в президенты Владимир Филат в очередной раз раскритиковал Майю Санду и призвал к смене власти: «Чтобы дела в Молдове вернулись к нормальному состоянию и проблемы начали решаться – надо привести к власти компетентность». Оппозиционный политик напомнил, что даже во времена коммунистов члены его либерально-демократической партии могли возглавлять различные учреждения в стране – вузы, больницы, учебные заведения. Сейчас, по его словам, любых руководителей, не связанных с правящей партией, «немедленно выгонят, если обнаружат на таком посту».
Филат довольно ёмко поставил вопрос о кумовстве и политизации деятельности публичных институтов, спровоцированных режимом PAS и свидетельствующих об антидемократическом характере нынешней власти. Бывший башкан Гагаузии и ещё один возможный соперник Майи Санду на предстоящих осенних выборах Ирина Влах пошла дальше и потребовала отстранения президента, по её мнению, грубо нарушившей присягу: «Она не защитила демократию и фундаментальные права и свободы человека. Из-за её решений мы получили в правительстве самое антидемократическое и бесстыжее руководство за всю историю независимости.
Команда Санду установила в стране диктатуру, где нарушаются элементарные права человека – от свободы слова до свободы ассоциаций». С выводами Ирины Влах и Влада Филата едва ли можно поспорить, только вот их призывы к смене власти и импичменту тоже не приведут к искомому результату. Ключевым смыслом недавних визитов высоких представителей Соединённых Штатов и Евросоюза в Кишинёв была выдача абсолютного карт-бланша для режима в проведении внутренней политики при условии сохранения антироссийского геополитического вектора и получения Майей Санду второго президентского мандата.
Энтони Блинкен, Дирк Шубель и в довесок Борис Писториус дали понять, что цель оправдывает средства, и запад будет готов закрывать глаза на любые антидемократические практики режима, покуда он демонстрирует устойчивость и полную внешнеполитическую лояльность. Сигналы западных кураторов были впитаны властью с упоением и трансформировались во вполне конкретные шаги по дальнейшей узурпации институтов государства, учреждений и сфер экономики. Один из примеров – оперативное назначение, фактически в директивном, диктаторском режиме, генерального прокурора. Конкурс, проведённый со скандалами и нарушениями, привёл в кресло устраивающего режим и.о. генпрокурора Иона Мунтяну – Майя Санду указ подписала моментально, после чего новый-старый прокурор принял присягу прямо в выходной день.
Сюжет во многом напомнил ночные заседания правительства в период «захваченного государства», тоже завершавшиеся спорными назначениями в министерствах и на госпредприятиях. Выигравший первый законный конкурс Октавиан Якимовский из прокуратуры антикоррупции, вовлечённой в скандал с комиссией веттинга и опосредованно с командой PAS, в итоге остался не у дел. В своё время именно скандал с генпрокурором стал «чёрным лебедем» для Владимира Плахотнюка, однако Майя Санду и её команда, пользуясь западным покровительством, не особо переживают по поводу исторических параллелей.
По поводу деятельности правительства режим напрямую теперь может прикрываться «ценными указаниями» запада, поскольку Энтони Блинкен лично разрешил не назначать нынешнего башкана Гагаузии Евгению Гуцул членом исполнительного органа. Случай в истории Молдовы беспрецедентный, но Санду это явно не беспокоит, покуда есть дипломатическое прикрытие «старшего брата». Действующие власти разрушают экономику страны – малые предприятия закрываются ежедневно, зарубежные инвесторы покидают молдавский рынок, прекращают работу различные производства с иностранным капиталом, люди остаются без работы.
Рост валового внутреннего продукта прогнозируется в минимальных значениях, но при этом происходит инфляция и накопление госдолга. В целях снижения катастрофического бюджетного дефицита правительство прибегло к ещё одной практике хозяйствования, активно использовавшейся в период «захваченного государства» – организации на базе госпредприятий фирм-прокладок с монопольным положением на рынке. Специализированная комиссия из пяти человек (с двумя решающими голосами представителей НПО на западных грантах) присвоила статус налоговых монополий трём компаниям с государственным капиталом – «Молдэлектрике», «Энергокому» и «Металферосу». Принцип их работы будет максимально элементарным – например, «Энергоком» будет закупать электричество у «Молдавской ГРЭС» на левом берегу Днестра и с накруткой продавать его бытовым потребителям и предприятиям.
Разница частично направится в бюджет, частично распределится среди членов совета директоров, состоящего из правительственных чиновников и нпо-шников. Самый острый вопрос, вызвавший волнения в профессиональной среде, касается предприятия «Металферос». Правительство готовит постановление, наделяющее компанию монопольным положением на рынке металлолома.
Документом предусмотрен запрет на импорт в Молдову сырья любыми экономическими агентами, за исключением «Металфероса». Также там прописано обязательство всех внутренних заготовителей лома продавать сырьё «Металферосу», который в последующем будет реализовывать его находящемуся в приднестровском регионе заводу «ММЗ» или на внешние рынки.
При этом монополист будет самостоятельно определять закупочные цены, которые могут быть до 30% ниже рыночных, а также конечную стоимость лома, которая по предлагаемой формуле обязательно должна быть выше рыночной.
Таким образом, государственная компания-посредник, не ведя серьёзной хозяйственной деятельности, сможет на «ровном месте» генерировать маржу до трети стоимости сырья (по нынешним рыночным ценам свыше 100 евро на каждой тонне металлолома), которая пойдёт в бюджет или в пользу т.н. совета компании, полностью состоящего из правительственных чиновников – руководителя кабинета премьер-министра, представителей министерств экономики и финансов, а также агентства публичной собственности. Речь идёт о замаскированной под интересы государства максимально мошеннической схеме с компанией-перекупщиком.
В патронатной ассоциации заготовщиков лома уже обвинили правительство в препятствовании свободной конкуренции и нарушении норм Европейского союза. Между тем предложенная министерством Дмитрия Алайбы схема во многом дублирует практики времён Плахотнюка, когда «Металферос» тоже имел доминирующее положение на рынке и окормлял ряд должностных лиц.
Но даже в ту пору импорт металлолома из зарубежных стран никак не был ограничен, монополия касалась лишь внутреннего рынка заготовки. Очевидно, что нарушение принципов свободного рынка никого из западного сообщества смутить не должно, особенно если Кишинёв разъяснит потребность в дополнительных деньгах интересами избирательной кампании Майи Санду.
Отжим экономических активов и учреждений происходит на фоне запрета оппозиционных политических партий, закрытия неугодных СМИ, провала реформы юстиции, ограничения инакомыслия и формирования антидемократического режима, по факту – диктатуры PAS.
Накладывающиеся электоральные амбиции Майи Санду привели к тому, что Молдова стала узурпированным государством, в которой институты, учреждения и предприятия захвачены и администрируются (как правило, из рук вон плохо) исключительно партийной клептократией. Такой принцип, по меткому выражению Влада Филата, исключает любую возможность компетентного управления и ведёт страну в пропасть.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
