Сначала оба ведомства дали фармацевтам буквально от ворот
поворот, а затем выпустили крайне необычное совместное заявление о том, что они
в принципе против «уколов-бустеров». Наконец, в понедельник на брифинге ВОЗ
прозвучал самый веский контраргумент: в мире остались целые страны, где
прививок не хватает даже на первый укол. Пока они есть, ревакцинация не просто
бессмысленна, а по-настоящему аморальна, пишет naked—science.ru.
Ранее представители американских регуляторов намекали, что
смысла в третьих уколах нет по разным причинам. Однако теперь позицию оформили
четко.
Заключается она в следующем:
·
В США доступны эффективные вакцины
для всех жителей от 12 лет и старше;
·
Полностью привитые люди надежно
защищены от смерти в результате коронавирусной инфекции либо тяжелого ее
протекания;
·
В том числе Covid-19,
вызванного новыми высокозаразными штаммами («дельта»);
·
Практически все летальные случаи и
госпитализации с коронавирусной инфекцией сейчас — это не привитые ранее
пациенты;
·
FDA, CDC, NIH необходимы
веские, научно обоснованные доводы в пользу ревакцинации, но пока их нет;
·
Без лабораторных и клинических
испытаний, а также когортного анализа «уколы-бустеры» одобрять никто не будет
без острой необходимости;
·
Вышеописанные доводы (исследования
и испытания) могут исходить от фармацевтических компаний, но не должны
ограничиваться ими.
Ну а самый веский довод против проведения озвучил Майк Райан
(Mike Ryan), исполнительный директор Программы чрезвычайных ситуаций Всемирной
организации здравоохранения. На регулярном пресс-брифинге по поводу
эпидемиологической ситуации в мире он задал риторический вопрос: «Какую часть
фразы «Это глобальный кризис» мы не понимаем?» (ссылка с
таймкодом на трансляцию). Сказал это Райан во время обсуждения как раз темы
ревакцинации.
Он объяснил, что никакого смысла делать третьи уколы сейчас
нет, пока в мире остались страны, где прививки едва доступны. Развитые
государства должны направить свои силы на помощь таким регионам. То есть вместо
еще одного запуска доз в оборот ради ревакцинации послать их нуждающимся.
Потому что есть две ключевые проблемы в ситуации, когда одни
страны вроде как «победили» коронавирус, а другие — нет. И они лежат как в
моральной, так и в практической плоскости. Во-первых, «успешные» государства
расслабляются и снимают большую часть введенных ранее защитных мер. Когда
придет «пробивающий» защиту от вакцин штамм, они снова попадут в пучину
эпидемии.
Во-вторых, такая разновидность SARS-CoV-2 обязательно
появится, если множество людей останутся резервуаром для вируса. Как раз в
малообеспеченных странах с населением без широкого доступа к прививкам. И при
таком очень вероятном развитии событий никакие «бустеры» старыми препаратами
уже не помогут, а новые разработать мало кто успеет. История повторится снова.
