Состоялся очередной «исторический», по мнению властей, шаг к европейской интеграции в виде первого двустороннего саммита «Молдова – ЕС» в Кишинёве, сообщает eNews.
Однако за торжественными заявлениями и аккуратно подобранными речами по-прежнему скрываются сложные вопросы, ответа на которые нет, похоже, ни у кого
Накануне Еврокомиссия через своего представителя Гийома Мерсье довольно чётко выразила позицию – заявка Молдовы на начало переговоров о вступлении в ЕС не будет отделена от украинской. «Мы не призываем к отделению Молдовы.
Это решение должны принимать государства-члены ЕС», – сказал Мерсье. Фактически, несмотря на все усилия официального Кишинёва убедить европейских партнёров в собственной готовности, нам вновь дали понять, что без Киева сдвинуться с места в диалоге с ЕС вряд ли получится. Такое заявление лишний раз подтвердило расхожее мнение экспертов о том, что Молдова и Украина будут и далее восприниматься как «единый восточный пакет». При этом Венгрия, всеми способами блокирующая заявку Киева, по иронии, не прочь видеть нас отдельно.
Пока это лишь дипломатические нюансы, но за ними стоит будущий внутриполитический расклад в Кишинёве и возможность Брюсселя реализовывать свои геополитические амбиции. Формально саммит продолжил линию непоколебимой политической поддержки Молдове, точнее говоря, правящему режиму во главе с Майей Санду и партией «Действие и солидарность». Но в реальности красивая обёртка саммита маскирует всё то же «отложенное решение»: реальные переговоры начнутся только после парламентских выборов, и только если команда Санду и PAS победят, а в Украине не случится ничего экстраординарного. Эта двойственность отлично видна в итоговых формулировках. ЕС поддерживает открытие «первого кластера», то есть блок фундаментальных вопросов, который охватывает правосудие, основные свободы, права человека, госзакупки и финансовый контроль. При этом открывается он первым, но закрывается последним.
Другими словами, если кто-то в Кишинёве рассчитывает на форсированный процесс, то это большое заблуждение – работа будет долгой и под жёстким контролем Брюсселя, который, как и Москва, «слезам не верит». Тем самым даётся понять, что никаких «авансов» не будет. Придётся не просто обещать реформы в традиционной для наших политиков манере, но и реально демонстрировать прогресс, причём под пристальным надзором европейских институтов. Внутри страны отношение к обещанной «жизни в ЕС» всё более неоднозначно.
Свежий опрос IMAS, опубликованный за несколько дней до саммита, показывает, что более 60% граждан оценивают работу PAS и президента как неудовлетворительную. 47% выступают за евроинтеграцию, и ровно столько же против. Это один из самых низких уровней поддержки пути в Евросоюз за последние десятилетия. Оппозиция тем временем не без резона говорит о том, что саммит стал очевидным элементом предвыборной кампании правящей партии.
По большому счёту это является дополнительным свидетельством того, что ЕС утрачивает роль экономического проекта и всё больше превращается в геополитический блок, который пытается заполнять вакуум охлаждения трансатлантических связей. На этом фоне заявление Урсулы фон дер Ляйен о том, что для неё Молдова – это «Миорица» и голубцы, звучит символично. Брюссель готов сыпать красивыми метафорами, которые, однако, никак не соотносятся с реальными проблемами граждан, тарифами, инфляцией и массовым оттоком населения.
Самый большой «слон в комнате» – это приднестровский вопрос, который будто стараются держать за кадром. Впрочем, череда визитов в Тирасполь дипломатов из Киева, Брюсселя и Парижа говорит об обратном. Безусловно, европейские и молдавские политики предпочитают не говорить вслух, что без урегулирования этого застарелого конфликта реальное членство в ЕС невозможно в принципе. В то же время ускоренный курс евроинтеграции может отдалить берега Днестра ещё сильнее. Но насколько наши граждане готовы принять неоднозначные варианты урегулирования как цену за перспективу стать частью Европы – вопрос открытый.
Эксперты по-прежнему не исключают сценарий отделения Молдовы от украинского досье. Случись это до выборов, теоретически это дало бы команде Майи Санду весомый предвыборный козырь, но в то же время может спровоцировать резкий ответ Киева. В любом случае судьба собственного европейского пути больше не принадлежит целиком Кишинёву, будучи увязанной с положением вокруг Украины, внутриполитической ситуацией в ЕС и тем, как Брюссель договорится с Будапештом. Тем временем большая часть молдавского общества устала от бесконечных разговоров о евроинтеграции и войне. Граждане желают видеть конкретные результаты: новые рабочие места, честные суды, безопасные улицы и низкие тарифы, но, увы, об этом на саммите почти не говорили. Вместо этого съехавшиеся в Кишинёв лидеры обсуждали «усиление устойчивости к гибридным угрозам», «цифровую трансформацию», «космическое партнёрство». Наши власти обязалась увеличить вклад в миссию ЕС по политике безопасности и обороны, сотрудничать с Европейским оборонным агентством, включая такие программы как «Коперник» и «Галилео», которые открывают доступ к спутниковым технологиям, в то время как участие в инициативе «Безопасность для Европы» позволит Молдове присоединиться к совместным закупкам вооружений. Для рядового молдаванина всё это очень далеко от его повседневной жизни.
В целом кишинёвский саммит показал, что Молдова продолжает тернистый путь к Европе, но без чёткого календаря, гарантий и однозначной поддержки внутри страны. Политический класс эксплуатирует евроинтеграцию для мобилизации электората, а Брюссель всё больше превращает её в инструмент геополитического позиционирования в рамках противостояния с Кремлём. Вопрос только один: сколько ещё времени наше общество будет готово слушать все эти обещания без реальных реформ, без внятного плана вступления в ЕС, без уверенности, что Молдову не используют втёмную под брендом «общей оборонной политики».
В ближайшей перспективе, судя по всему, процесс евроинтеграции останется преимущественно символическим и сильно зависимым от внешних факторов. Несмотря на все саммиты и тёплые встречи, Брюссель не готов дать Кишинёву «зелёный свет» без параллельного прогресса Киева. Реальные переговоры могут начаться не раньше осени 2025 года и то лишь при условии убедительных позиций PAS по итогам парламентских выборов.
Поэтому, если власти не предложат избирателю реалистичный европейский курс с внятными результатами, евроинтеграция, за которой было так удобно было скрывать все свои провалы, может утратить приоритет для населения. Тогда на первый план начнут выходить куда менее приятные вопросы, на которые, будем честны, у правящей партии нет убедительных ответов.
Сергей ЧЕБАН
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
