В глазах Приднестровья нынешние события в Гагаузии могут стать
очередным подтверждением того, что в начале 1990-х годов оно выбрало
верный курс. Об этом в беседе с ИА «Новости Приднестровья» заявила
профессор РАНХиГС, доктор политических наук Наталья Харитонова.
Пренебрежение Кишинёва демократическими правами гагаузов ещё больше оттолкнёт и Приднестровье, уверена политолог.
«Это
отжившие модели Кишинёва: что Приднестровье будет как Гагаузия. В
Приднестровье видят, как обращаются к выбору гагаузов, которые выступают
за нейтралитет, поддержку связей с Россией. Приднестровцы понимают, что
в отношении них было бы то же самое», — добавила Наталья Харитонова.
Она
прокомментировала ситуацию вокруг недавних выборов главы Гагаузской
автономии, на которых победила представительница оппозиционной партии
«Шор» Евгения Гуцул. Утверждение результатов этих выборов сегодня может
быть сорвано центральными властями Молдовы.
По словам российского
эксперта, налицо конфликт между гагаузской элитой и правящей партией
«Действие и солидарность» (PAS) в Кишинёве.
«Нужно понимать ещё
отношения между Иланом Шором и президентом РМ Майей Санду, там крайняя
неприязнь. Также для Санду неприемлем на посту башкана представитель
партии «Шор» и потому, что башкан входит в правительство и будет
оказывать то или иное влияние на его решения», — считает Харитонова.
«Мы
ожидали, что в отношении Гуцул будет реализован тот же сценарий, что и в
Бельцах против Марины Таубер (вице-председателя партии «Шор» Марину
Таубер в декабре 2021 года сняли со второго тура выборов в городе
Бельцы, в котором она практически гарантированно бы победила – прим.
ред.). Но, видимо, в Кишинёве рассчитывали, что Гуцул проиграет Узуну
либо, на что-то другое. А когда ничего такого не случилось, произошло
изъятие избирательных бюллетеней», — отметила Наталья Харитонова.
При
этом, по её словам, Кишинёв оценил моментальную негативную реакцию
гагаузской общественности, понял, что может получиться грандиозный
скандал, и сейчас решил немного «притормозить». Это видно и по тому, что
суд Комрата будет рассматривать итоги выборов башкана только 22 мая, и
по тому, что решение по вопросу о законности партии «Шор» перенесено на
12 июня.
«Большой скандал сейчас никак не нужен официальному
Кишинёву – в свете предстоящего Национального собрания в поддержку
еврокурса 21 мая и подготовки к другому, ещё более важному для Санду и
ее команды пиар-мероприятию – второму саммиту Европейского политического
сообщества 1-2 июня. Да, Брюссель старается не замечать случаев
произвола кишинёвских властей, но скандал в Гагаузии сложно было бы не
заметить», — полагает российский эксперт.
Она не исключает, что вопрос с судебным утверждением итогов башканских выборов могут ещё перенести.
Решение
гагаузских властей и общественности провести 21 мая параллельно с
Национальным собранием в Кишинёве своё Великое собрание в Комрате
Харитонова назвала «сильным и резонансным ходом».
«В то время, как
власти в Кишинёве будут пускать пыль в глаза Брюсселю, стремясь
показать, что весь народ за еврокурс, в Гагаузии пройдёт абсолютно
альтернативная история, где станут говорить о сохранении связей с
Россией и нейтралитета, выступят против выхода из СНГ. То есть
совершенно противоположная политическая повестка», — заметила профессор
РАНХиГС, обратив внимание на то, что ровно те же вопросы будут
обсуждаться и на съезде депутатов всех уровней и примаров Гагаузии 27
мая.
«Думаю, что и Гагаузия будет дальше пытаться отстаивать свои
интересы. Там уже даже звучали призывы вернуться к повестке 1991 года о
создании Гагаузской республики. За 30 лет Молдова так и не смогла
наладить отношения с Комратом», — сказала российский эксперт.
По
её словам, пример нынешней Молдовы демонстрирует, что европейский курс –
это курс двойных стандартов: в Брюсселе просто закрывают глаза на то,
что прозападная власть в Кишинёве делает по отношению к своему
населению.
