Похожиезаписи
«Самый большой юридический конфуз в моей жизни.
Уважаемая госпожа президент Майя Санду!
Я верю в ваши благородные намерения и добрую волю. Но у вас
есть консультанты и члены партии, которые усердно закладывают основу для,
вероятно, величайшего юридического затруднения, которое когда-либо знала эта
страна. Пишу Вам как личный сочувствующий, человек, имеющий долгосрочные планы
на эту страну, желающий интегрироваться в Европу, желающий освобождения и
победы наших украинских соседей. Пожалуйста, давайте оставим ту чушь, которой
привыкли отвечать многие коллеги по правящей партии, что любая критика исходит
из рук Москвы и коммунистов», пишет Маковей.
«Дано:
1. Парламент проголосовал за проект закона о внешней
аттестации судей и прокуроров 31.07.2023 (Закон 252).
2. Парламент представил Закон 252 Президенту для
опубликования.
3. Президент не обнародовал, вернулся на повторную
экспертизу, вернулся с предложениями по «улучшению».
4. Одно из «улучшений», предложенных Президентом,
предусматривает, что: комиссия, созданная на основании закона Республики
Молдова, не может принимать во внимание окончательные решения суда, если эта
комиссия считает их произвольными или явно необоснованными.
5. Парламент одобрил эту чушь 54 голосами 17 августа.
Докладчик, депутат Олеся Стамате (один из самых некомпетентных и
непрофессиональных юристов в правительственной команде. У меня много публичных
доказательств на этот счет. Спасибо, что исключили хотя бы Литвиненко) зачитала
предложения на пленарном заседании. Не
было ни дискуссии, ни вопросов ни от одного депутата. Большинство, избранное
нашим народом, не увидело в этом предложении никакой проблемы», отметил
адвокат.
«Мы получаем:
6. Тысячелетия споров, ошибок, учений, развития, прогресса —
от Аристотеля, римского права, революций до Просвещения, конституционализма,
Локка, Монтескье были разбиты «блестящей» молдавской правовой мыслью.
7. Разъясните, пожалуйста, каждому гражданину,
проголосовавшему за Вас, как можно прописать в законе, что какая-то комиссия
может произвольно по своему усмотрению пренебречь безотзывным решением суда.
8. Имея скромный опыт анализа тысяч решений Верховного суда,
я также прошу вас в этой форме помилования выбирать, какие решения суда уважать
и применять, а какие нет. Я гарантирую вам, что многие из них кажутся мне явно
неразумными и произвольными.
9. Какими бы возвышенными ни казались сейчас ваши стремления
и действия, реализуемые вами квазиреформы (подходящим словом были бы пытки) —
забудьте урок, который упустили все, кроме всех политиков в истории страны —
будущее наступит и без вашего присутствия. Вы не вечны», подчеркнул
правозащитник.
«10. Проблема в том, что это будущее непредсказуемо. Прошу
прощения (кстати жду ответа). Другие не будут спрашивать. Они покажут этот
позорный и незаконный прецедент. И они будут применять те же меры. С другой
целью, другими видениями, другими планами и другой поддержкой.
11. Вы сражаетесь с ветряными мельницами. Вы можете объявить
все партии на земном шаре неконституционными. От вашей партии может быть 101
депутат. Вы можете реформировать любое агентство и учреждение столько раз в
день, сколько захотите. Вы можете продлить чрезвычайное положение еще на 35
лет. Пока у вас есть люди, которые не видят и не подвергают сомнению такие
законодательные предложения, и за них продолжают голосовать, вы не сможете
обеспечить борьбу за наше европейское будущее.
12. Последний вопрос (для докладчика это может быть слишком
техническим, mea culpa) — что нам делать со статьей 120 Конституции?
13. Я поздравляю тебя. Вы только что преодолели глупое
юридическое создание (которое, кстати, привело вас в правительство, ха-ха)
Конституционного суда в 2019 году (когда они интерпретировали трехмесячный
срок).
Спасибо», подытожил Максим Маковей.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd
Много интересного:
инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у
других.
