Своей точкой зрения эксперт поделился в соцсети.
«Удивительно (хотя это можно объяснить), как некоторые наши
люди, окончившие ещё советские вузы и искренне отстаивающие блок ПКРМ-ПСРМ, не
могут или не хотят адекватно оценить нынешний конкретный исторический момент.
1. Республика Молдова — никакое не суверенное государство.
Состоялась ползучия колонизация, она происходила постепенно, Запад использовал
инструменты так называемой мягкой силы. Колонизация осуществлялась точечно.
Кредиты МВФ, гранты Сороса — лишь отдельные инструменты. Они начали
использоваться еще до власти ПКРМ, но и ПКРМ эти инструменты не отменила. Более
того, при ее власти добавились новые. План индивидуального сотрудничества РМ с
НАТО был утверждён при президенте Воронине. Точка в определении колониальной
зависимости Молдовы была поставлена при подписании, уже после Воронина, так
называемого Соглашения об ассоциации с ЕС. Расторжение которого через
референдум нам обещал Додон, но так и не провёл его. Даже не заикнулся о нем,
пока в течении минувшего года имел якобы полноту власти. Потому что не хотел
сердить реальную власть в лице главного посла.
И Воронин, и Додон прекрасно понимают, кто в Молдове сегодня
реальная власть, а вот некоторые их сторонники с высшим советским образованием
этого понять не хотят. Странно.
Поймите, наконец, что кто бы ни сидел в кресле президента —
Снегур, Лучинский, Воронин, Гимпу, Тимофти, Додон, Санду — все будут делать то,
что им «рекомендует» посольство США в Кишинёве», отмечает политолог в
своей публикации.
По его мнению, и Воронин, и Додон – «типичные власовцы», у которых одна функция
– «быть предателями родины».
2. Создатели блока ПКРМ-ПСРМ решили воспользоваться
терминологией Великой Отечественной войны. Я про «защиту Родины». С
моральной точки зрения это чистой воды подлость, но не будем зацикливаться на
морали. К молдавской политике она отношения не имеет от слова совсем.
Но если уж зашла речь о терминологии военных лет, то можно
продолжить эту линию. И сказать, что и Воронин, и Додон — типичные власовцы. В
армии предателя Власова были ведь разные люди, не все сплошь негодяи, были и
заблудившиеся, и те, кто верил, что освобождают страну от большевиков. Что не
исключает факта их предательства.
Не могут власовцы «защищать Родину», у них одна
функция — быть предателями Родины.
3. Суверенитет любого государства обретается не через так
называемые выборы (выборы в колонии всегда заканчиваются в пользу
колонизатора), а в результате национально-освободительной борьбы. Которая может
начать приносить плоды лишь тогда, когда она ведётся.
Сегодня в Республике Молдова нет даже зачатков
национально-освободительного движения. Даже идеология соответствующая не
появилась. ПСРМ на своих дорогостоящих билбордах говорит о неких
«иностранцах» (străini). Все правильно — нельзя, главный посол
рассердится.
Появится подобное движение в будущем? Время покажет. Для
него, помимо многих прочих условий, нужны лидеры. Среди нынешних молдавских
политиков таких лидеров не наблюдается. Сплошь и рядом одни колаборационисты.
А что касается румын — хватит уже размахивать этим пугалом.
Не в Кишинёве и не в Бухаресте может быть решён вопрос «унири». Если
Вашингтонский обком даст отмашку — значит, она будет. Не даст — не будет.
Пока вроде давать не собирается. Так что можно не дёргаться»,
подвел итог Виктор Жосу.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd .
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной
информации, которой нет у других.
