«В цивилизованном
мире, конечно, властям периодически приходится оказывать финансовую и не только
поддержку сельхозпроизводителям. Но одно дело, когда 3-5% населения не только
кормит всю страну, а и продукция аграрного сектора является значимой статьёй экспорта.
И совсем другое, когда при практически половине населения, проживающего в сельской
местности, Молдова уже давно стала нетто-импортёром продовольствия. И это наглядно
можно констатировать по полкам наших магазинов. Отсюда и потенциал субсидирования
несопоставим».
Экономист напоминает,
что производство сельскохозяйственной продукции связано с целым рядом рисков. В
мировой практике для их нивелирования широко используются различные формы страхования.
«Однако удовольствие
это недешёвое. И с тем, чтобы вырваться из данного порочного круга, широко
используется государственное субсидирование страховых полисов. До 2020 года и в
Молдове эти дотации составляли 50% от стоимости страховок. Но так как с каждым годом
застрахованных становилось всё меньше и меньше, буквально единицы, данное субсидирование
увеличили до 70%. Однако ситуация со
страхованием по-прежнему остаётся, фактически, на нулевой отметке».
«И происходит это
потому, что страховые компании страхуют по двум группам рисков: 1-я – предусматривает
страхование покрытия ущерба от пожара, стихийных явлений, включая бурю и оползни.
А 2-я – когда ущерб был нанесен кражей, градом или заморозками, а также и
иными факторами, не предусмотренными в предыдущем пункте. Если страховаться по этим
двум группам рисков, то для производителей в конечном итоге это выливается в два
тарифа. К тому же по факту страховые
компании в договоре о страховании стремятся в еще большей мере дифференцировать
страхуемые риски, сводя их перечисление к минимуму своей ответственности».
Пойсик обращает внимание,
что на этом казуистика страховщиков не заканчивается. В практике страхования рисков
аграрного производства заложен целый ряд и других разорительных условий.
«Например, если массив
многолетних насаждений или овощных культур пострадал от градобития, то его владелец,
как правило, может рассчитывать лишь на возмещение по весовому количеству потерянного
урожая без учета снижения его качества, зачастую достигающего трехкратного уровня
падения к цене реализации за единицу кондиционного товара. Такая продукция
может быть отправлена только на промпереработку. В итоге по 1-й группе рисков в
2021 году за страхование животных страховщикам перечислили 416,1 тыс. леев, а выплачено
же по страховым случаям — ноль! А сельскохозяйственные культуры вообще не страховались.
По 2-й группе рисков за страхование животных перечислили 11,2 млн. леев и сельхозкультур
– 55,9 млн., а было выплачено лишь 2,0 млн. и 14,5 млн. леев соответственно. И поскольку на протяжении многих лет подобное
соотношение выплат за страховые полисы не сопоставимо с мизерными суммами выплат
по страховым случаям, желающих страховаться буквально единицы».
Экономист обращает
внимание на то, что хорошие люди в действующей власти лишь разводят руками и ничего
путного по-прежнему так предложить и не могут. Но без этого и хороших времён
всем нам не дождаться…
Подписывайтесь
на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd . Много интересного: инсайды,
заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
