«Приведу лишь несколько
примеров из открытых источников. Спикер Парламента РМ Игорь Гросу о главе
МИДа РФ Сергее Лаврове: «С антропологической точки зрения, заявления Сергея Лаврова
находятся на серьезном уровне деградации публичного поведения». Он же о политике Москвы: «Здесь столько гнилого шовинизма
и империализма, который воняет смертью, кровью, страданиями».
Президент РМ Майя
Санду о позиции Президента РФ Владимира Путина по хранению поставленного из России
газа за пределами Молдовы: «До тех пор, пока мы платим за газ, он является собственностью
Молдовы и нам решать, когда и как его потратить, где хранить. Путина это
не касается». Что касается самой России,
то позиция Майи Санду, а, значит, и всего её окружения, чёткая: «Мне нечего обсуждать
со страной-агрессором».
Политолог подчеркивает,
что кроме того, участились встречи высших руководителей Молдовы с высокопоставленными
чиновниками НАТО.
Помимо уже проведённых
с конца 2022- начала 2023 года нескольких рандеву, 7 февраля отправившаяся в Брюссель
премьер-министр Наталья Гаврилица встретится с заместителем генерального секретаря
НАТО Мирчей Джоанэ. Интересно то, что практически все НАТО-вские собеседники
лидеров Молдовы – это румыны. М.Джоанэ
– один из них.
«Есть основания полагать,
что под «крышей» НАТО Бухарест играет свою игру, суть которой очевидна: аншлюс всей
бывшей Советской Молдавии. Всё это явно призвано вывести Москву из терпения.
Но тут добавляется ещё один аспект. А именно: за последние месяцы уже множество
раз из уст кишинёвских вождей раздаётся недвусмысленный посыл: Молдова выйдет из
СНГ по мере усиления сближения РМ с ЕС. Курс на Запад есть его выбор, европейская интеграция находится для действующего
руководства страны в безусловном приоритете».
Сафонов обращает внимание,
что реверансы в адрес НАТО, Румынии, Евросоюза регулярно перемежаются с заявлениями
о «незаконном» нахождении российских войск в Приднестровье.
«Суммируем всё это
и остро поставим вопрос: какова конечная цель правящей группировки Кишинёва в отношении
России? Не исключено, что предполагается – как один из вариантов – конечный
разрыв дипломатических отношений, зачистка внутренней оппозиции и всех лояльных
России сил и физических лиц, изоляция Молдавии от всякого культурного влияния России,
полное подчинение Приднестровья и Гагаузии. И всё это видится нацеленным на поглощение бывшей Советской Молдавии Румынией».
Политолог делает следующий
вывод. Последует совместная работа унионистов Молдовы и Румынии (или одной уже объединённой
Румынии) по отжатию у Украины Южной Бессарабии с её причерноморским побережьем.
«Этот момент неизбежен,
поскольку в периоды включения молдавских земель в состав Румынии всегда вставал
вопрос о расширении контроля над Чёрным морем с целью превращения Румынии в региональную
сверхдержаву. Апогеем успехов такой деятельности Бухареста можно считать 1941-1944
годы, когда страна под руководством маршала Иона Антонеску включила в свои пределы
не только Южную Бессарабию и Северную Буковину, но и «жемчужину у моря» — «Одессу-маму».
Учитывая все эти факторы,
Сафонов прогнозирует возможное развитие отношений Молдовы (при её нынешних властях)
с Россией.
«Первое. По
выходу из СНГ, ядром коего является Россия, решение, видимо, уже принято. Но Кишинёв
постарается «выдоить» из Содружества всё возможное по максимуму. Подчеркну: речь
идёт не о встречах и переговорах между российскими и молдавскими руководителями,
а также о встречах на площадке СНГ, а о действии соглашений, которые дают Кишинёву
те или иные льготы и выгоды. То есть пока потянут.
Второе. Встреч на высшем уровне Кишинёв-Москва не будет. Рискну
предположить: здесь может крыться психологический фактор. В кишинёвских верхах немало
слабых и неуверенных в себе руководителей (и руководительниц), которые опасаются,
что кремлёвские «зубры» просто загонят их в угол своей аргументацией, а им, ввиду
отсутствия серьёзного руководящего опыта, просто нечего будет ответить. И нечем
аргументировать свои антироссийские шаги.
Третье. Россия, разумеется, не пойдёт ни на какой вывод своих
войск из ПМР, а также на переформатирование миротворческой операции и на разрушение
формата «5+2». Кишинёвское руководство, со своей стороны, до открытого отказа от
работы в переговорном этом формате, не будет выходить из мирных соглашений 1992
года. В том числе, чтобы не развязывать руки Москве.
Четвёртое. Разрыв
дипломатических отношений Кишинёва и Москвы станет реально возможен с момента (если
это произойдёт) выхода властей РМ из мирных соглашений 1992 года и слома формата
«5+2».
И главный итоговый вывод. Кардинальное улучшение молдо-российских
отношений при нынешних властях Кишинёва НЕВОЗМОЖНО!»
Подписывайтесь
на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd . Много интересного: инсайды,
заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
