Похожиезаписи
Тот факт, что десятки телеканалов и радиостанций решили не участвовать в освещении президентских выборов, вызывает тревогу и глубокое беспокойство, отмечает бывший генпрокурор Алесандр Стояногло.
«Быть может, они внезапно обнаружили, что дебаты скучны, или, возможно, они осознали, что в демократии недостаточно «развлечений». Или, кто знает, может быть, они вдохновились решением одного «возможного кандидата с шансами» не участвовать в дебатах и подумали, что цензура и отсутствие информации – это новый стандарт в СМИ. В стране, где информация должна иметь важное значение, это решение кажется актом смелости… или, скорее, уклонения.
Тот факт, что десятки телеканалов и радиостанций решили не участвовать в освещении президентских выборов, вызывает тревогу и глубокое беспокойство», — написал политик в своем телеграм-канале.
Но, может, виновата не пресса, а навязанные ей условия, и проблема в другом? – задается вопросом Стояногло.
«Безусловно, я не имею в виду те каналы, которых власть лишила возможности работать. Но почему решили остаться в стороне другие, те, кого не затронула цензура PAS? Молчаливое соучастие?
В здоровой демократии предвыборные дебаты необходимы для обеспечения гражданам доступа к информации и создания для них возможности сделать обдуманный выбор.
Решение этих средств массовой информации не освещать выборы вызывает серьёзные вопросы, ведь на кону — фундаментальное право каждого гражданина голосовать осознанно», — резюмирует Александр Стояногло.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
