Напомним, вчера Парламентская ассамблея Совета Европы признала, что Российская Федерация оккупировала часть территории Молдовы – Приднестровье.
«Официальный Кишинёв не знает, что говорить, так как с ними эту поправку никто не согласовывал.» — пишет экс-депутат.
Петренко считает, что если согласиться с поправкой — это значит перечеркнуть весь переговорный процесс и мирное урегулирование Приднестровского вопроса. Авторы поправки дали повод РФ ввести дополнительные войска и оккупировать Приднестровье (чего переживать, всё равно уже в Европе признали факт самой оккупации). Если же критиковать поправку и не соглашаться с ней, тогда надо идти поперёк ПАСЕ и можно дополнительно нарваться на критику внутри страны.
«Поэтому — это классический цугцванг, когда «любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции». И это конечно же результат безучастия и самоустранения от процесса принятия решений на международном и региональном уровне со стороны молдавского политического класса.
Но почему никто не спросил молдавскую делегацию и официальный Кишинёв? — спросите вы. Ответ прост.
Для того, чтоб за тебя не принимали решение другие, надо, как минимум, участвовать в процессах, а не отсиживаться дома. Чтобы было у кого спросить мнение, как минимум, молдавская делегация должна была приехать в Страсбург и участвовать в заседаниях ПАСЕ. Это касается всех: и социалистов, и пасовцев, и других. Но они решили поступить по принципу «моя хата с краю …»» — отмечает политик.
Он считает, что для того, чтоб к Молдове относились как к субъекту международного права, у которого есть позиция, в ключевых посольствах нужны сильные авторитетные дипломаты. Они должны открывать все двери и доносить позицию страны.
«После такой оплеухи (когда мнение Молдовы даже не спросили), Представительство Молдовы в Совете Европы можно просто распускать и набирать заново.
По иронии судьбы, поправка о российской оккупации была принята единогласно, в том числе и голосами социалистов, которые не возразили, когда этот вопрос обсуждался на пленарном заседании (для тех, кто мне не поверит на слово, прикрепляю в комментариях протокол заседания по принятию поправки 6). По процедуре, если нет возражений относительно принятых единогласно поправок в Комитете, поправки не ставятся на голосования в пленарном заседании. Находясь он-лайн, можно тоже было выступить, проголосовать, возразить, но все промолчали.
Что будет дальше? Власти попытаются замять произошедшее. В том числе и на Западе попытаются не акцентировать на этом внимание. Ведь эта поправка на руку только официальному Кремлю, а также тем, кто мечтает о границе по Днестру. Не надо их недооценивать.» — подытожил Григорий Петренко.
