Последние срезы общественного мнения демонстрируют примерно одну и ту же
картину электоральных предпочтений граждан: заметное падение
популярности партии власти соседствует с проседанием оппозиции. При этом
согласно большинству опросов рейтинг левых, обычно маркируемых у нас
пророссийскими, партий в совокупности вполне может позволить им
претендовать на большинство в будущем парламенте. Однако, даже несмотря
на такую солидную поддержку населения, нельзя сказать, что положение дел
на левом фланге сулит какие-либо перспективы для обитающих там
политических сил.
Главная заявка на лидерство в этом сегменте, разумеется, принадлежит
сейчас партии «Шор». Как уже было сказано не раз в течение последнего
времени, она заметно активизировалась после зимней паузы и ринулась в
бой против действующей власти, видимо, тщательно проанализировав и
скорректировав свою тактику уличных протестов. Нет сомнений, что
небольшая передышка пошла на пользу партии, особенно в плане ресурсной
поддержки, приток которой ощущают не только участники выступлений, но и
молодые крепкие ребята, выезжающие периодически за пределы Молдовы для,
как утверждают наши правоохранители, «повышения протестной
квалификации». Вчерашняя очередная вылазка в сторону Кишинёва
сопровождалась достаточным накалом страстей и явно отличалась от
предыдущих мероприятий. При всей инерции манифестаций, так или иначе,
градус постепенно растёт, и противостоять воскресным походам на Кишинёв
властям, скорее всего, будет всё сложнее.
По сути, «Шор» – единственное политформирование, которое реализует
стратегию активного уличного давления на руководство страны и готово
вступать в прямое столкновение с силовиками, обеспечивающих контур
безопасности не только вокруг государственных институтов, но и режима в
целом. Власти со своей стороны скармливают нам захватывающие по своему
содержанию истории о нейтрализации организованных групп, готовящих
силовой захват ключевых госорганов. Сложно понять, зачем правоохранители
с таким размахом разыгрывают шпионские страсти и разоблачение мощного
заговора против Молдовы с прямым участием российских спецслужб. Скорее
всего, на самом деле всё куда проще, и ситуация более чем
контролируемая. А вот если и дальше нагнетать истерию, то в итоге можно
получить обратный эффект, в том числе повышенный интерес граждан и, как
результат, дополнительную накачку шоровских протестов.
Социалисты и коммунисты, которые, будучи вроде главной оппозиционной
силой, по идее должны удерживать стратегическую инициативу и быть в
авангарде движения против власти, похоже, что ещё сильнее увязли во
внутренних передрягах. С учётом этого тренда будущая фрагментация ПСРМ
кажется почти неизбежной. От БКС уже давно не слышно о каких-либо
незаурядных инициативах, а все действия блока в массе своей выглядят как
рефлекторная реакция на решения властей, яркий пример чему – протест по
поводу языковых изменений. Но даже и в этом случае парламентская
оппозиция показала, что не в состоянии должным образом отработать
горячую тему, имеющую традиционно высокий политический заряд. Таким
образом, в очередной раз подтвердилось бессилие тактического союза
коммунистов и социалистов, которые не факт, что и по отдельности
способны на что-то большее.
К тому же в ПСРМ по-прежнему идёт ожесточённая подковёрная борьба с
нескончаемыми интригами между несколькими группами партийного актива.
Одним из наиболее выраженных признаков внутреннего раскола стал вопрос
поддержки кандидата на должность башкана Гагаузии. В итоге партия
сделала выбор в пользу Григория Узуна, в то время как депутат парламента
и один из фронтменов ПСРМ Василий Боля возглавил предвыборный штаб
Виктора Петрова. Получается, разные группы социалистов собираются
открыто противостоять друг другу на голосовании в Гагаузии. Интересно,
как эти противоречия проявятся ближе к местным выборам, когда предстоит
обеспечить партийную поддержку мэрам и кандидатам в городские/районные
советы.
Хотя Игорь Додон и отрёкся от своих недавних экспромтов о создании новой
партии, есть доводы считать, что именно экс-президент раскачивает
внутрипартийную лодку. Наверное, Додону важно убедить Москву в том, что
без него ПСРМ продолжит штормить, и в итоге Кремль может потерять свой
главный политический актив в Молдове. При этом для него главной задачей
является не столько политическое выживание партии, сколько его личное, и
не так значим перехват власти, сколько возвращение в большую политику,
чтобы обезопасить себя от уголовного преследования. Ведь одно дело
привлекать к ответственности рядового гражданина Додона, а другое –
«давить» на лидера крупнейшей оппозиционной партии.
ПРКМ также политически угасает, не имея чёткой стратегии, направления
движения и внятной повестки дня. Бессменный лидер Владимир Воронин тем
временем не спешит покидать политический олимп, равно как и не торопится
с определением партийного наследника, которому можно было бы передать
бразды правления. Поэтому для коммунистов, стоящих на плечах
стремительно теряющей силы ПСРМ, прогнозы, увы, совсем неутешительные.
Нельзя обойти вниманием столичного мэра Иона Чебана. Он является ярким
выходцем из левого лагеря, но постепенно уходит в центр политического
спектра и рассчитывает получить симпатии избирателя среднего возраста,
исповедующего умеренные прагматичные взгляды. Как показывают
социологические опросы, среди общего числа наших соотечественников
порядка 20% значатся среди неопределившихся, а около 15% вообще не хотят
голосовать. Похоже, что именно на эти широкие группы «разочаровавшихся и
сомневающихся» и будет работать команда Чебана, предлагая
осовремененный проевропейский курс, который не шатает в правую или левую
крайности.
Кроме того, недавний визит столичного градоначальника в Израиль породил
конспирологические версии о том, что между Чебаном и Шором существует
тактическая кооперация, которая пока скрывается от взора широкой
публики. Если такая коллаборация действительно существует, то ближе к
тому времени, когда избирательная кампания на местных выборах войдёт в
активную фазу, можно будет проследить, как именно пойдут партийные
колонны «MAN» и «Шор».
Политическая традиция в нашей стране сложилась таким образом, что
вхождение/возвращение на топ уровень молдавской политики требует
одобрения в одной из больших столиц (Вашингтон, Москва, Брюссель,
Бухарест). Левые политические проекты традиционно нуждаются в
благословлении Кремля, однако с этим пока всё как-то сложно. Москва то
ли наблюдает, то ли занята своими делами, и как прежде не делает
открытых ставок в пользу одной партии или лидера перед местными
выборами. К слову, именно отсутствие «перстоуказания Кремля» может, в
том числе являться фактором такого большого числа неопределившихся
избирателей, для которых принципиально важно видеть вотум доверия первых
лиц РФ.
