Партия социалистов уже несколько лет находится в сложном положении.
Можно сказать, что ее переход в оппозицию запустил внутренние процессы
полураспада. ПСРМ попросту оказалась неприспособленной к работе в режиме
осажденной крепости, причем реально осажденной, а не декоративно, как
при Плахотнюке. Партийные лидеры явно устрашены перспективами уголовного
преследования, а рядовые члены демотивированы отсутствием решительных
действий. Добавляет проблем и Игорь Додон, который последнее время не
только часто критикует бывших коллег, но и обещает то вернуться, то еще
подумать, чем имиджу ПСРМ не особенно помогает.
Стартовавшая избирательная кампания по выборам башкана в Гагаузии, где у
социалистов всегда были высокие рейтинги, внесла еще больше сумятицы
из-за того, что часть депутатов в лице Василия Боли и Александра
Суходольского решили работать в штабе Виктора Петрова – конкурента
Григория Узуна, официального кандидата партии.
Несмотря на все неурядицы, электоральные рейтинги ПСРМ последний год
держатся на более или менее приличном уровне. Опросы общественного
мнения, проводимые в стране без учета диаспоры и левобережья, стабильно
демонстрируют минимальный отрыв блока социалистов и коммунистов от
правящей PAS. Если же считать и рейтинг третьей по популярности у
граждан партии беглого олигарха Илана Шора, то совокупно оппозиция
обладает потенциалом для получения парламентского большинства на
следующих выборах. Однако, складывается впечатление, что сами
оппозиционеры этих цифр как будто не видят, и не стремятся к
консолидации даже для возможного реванша. В PAS, кстати, результаты всех
этих срезов общественного мнения тоже видят, более того, регулярно
заказывают закрытые опросы.
Новый сезон политического туризма открыт
В конце прошлого года фракцию социалистов и коммунистов покинул депутат
Гаик Вартанян, что стало крайне неприятной новостью на фоне заверений
Влада Батрынчи, что в партии все в порядке с дисциплиной, а
коллегиальный формат управления пользуется всеобщей поддержкой. Вартанян
всегда был одним из активных спикеров, его часто можно было видеть на
различных публичных мероприятиях и телеэфирах. Депутат честно признался,
что примкнет к формированию мэра столицы Иона Чебана. Примечательно,
что правящее большинство никак особенно не отреагировало на такой факт
смены политической ориентации бывшего социалиста.
15 марта депутат от блока коммунистов и социалистов Александр
Нестеровский сообщил, что тоже покидает свою фракцию, чтобы
присоединиться к «Движению за народ», сформированному партиями «Шор»,
PACE Георгия Кавкалюка, «Renaștere-Возрождение» и активисткой Майей
Лагутой для организации массовых уличных протестов в Кишиневе и других
городах. Этот депутатский «трансфер» состоялся буквально через несколько
дней после смены протестной повестки, когда «шоровцы» фактически
отказались от радикальных мер, прекратив требовать смены режима, и
сконцентрировались лишь на одном простом условии – оплатить счета
граждан за коммунальные услуги прошедшей зимой.
На следующий день сразу десять примаров Сорокского, Кантемирского,
Сынджерейского, Комратского, Бриченского, Кэушенского и Дрокиевского
районов, избранных от ПСРМ, заявили о присоединении к «Движению за
народ». Все местные избранники демонстрировали ксерокопию одного наспех
слепленного текста, обосновывающего якобы их личное решение о выходе из
рядов социалистов. Спустя неделю акт «политического туризма» совершил
еще один народный избранник от БКС – депутат из Окницы Ирина Лозован.
Все «раскольники» сообщали о своем решении в соцсетях, оперируя схожими
мотивами – что устали сидеть в теплых парламентских креслах и смотреть
на беспредел, творимый властями, что партия социалистов отказывается
бороться и протестовать на улице, что социалисты уже не те, в партии нет
лидера и так далее.
Кто «копает» под социалистов?
Среди доводов перебежчиков, которыми они оправдывали свои решения и
отвергали обвинения в подкупе, были и такие: мол, в результате их выхода
из фракции БКС ничего не меняется, и эти два мандата в парламенте
сегодня ничего не решают, как это было во времена Плахотнюка при
формировании большинства или для его развала. С этой логикой можно
согласиться, но только если руководствоваться текущим моментом и
исходить из того, что предложение покинуть ряды ПСРМ пришло депутатам в
последние недели. Однако один из лидеров социалистов Влад Батрынча на
фоне всех этих «побегов» признался, что депутатов-социалистов пытаются
подкупить уже девять месяцев, не уточнив, правда, кто именно. Спустя
несколько дней скандал выплеснулся на публику уже с участием Илана Шора,
который отвечал на претензии социалистов сугубо рациональными доводами,
признавая, что для него новые мандаты в парламенте – это просто актив.
Примечательно, что этот актив перешел к Шору аккурат в период ухода от
него другого, уже вполне материального актива в виде кишиневского
аэропорта. Все эти совпадения вполне вписываются в предполагаемую сделку
между беглым олигархом и PAS, одним «лотов» которой и стала партия
социалистов.
Аргументом в пользу этой версии можно считать и то, что эти групповые и
индивидуальные акты «политического туризма» происходят при полном
одобрении правящей власти. Хотя ранее проевропейская оппозиция была
одним из самых громких критиков порочной практики депутатских перебежек
из одной фракции в другую.
Теперь же Майя Санду в парламенте заявляет, что сегодня Молдова больше
не является жертвой предателей вроде Шора, что наши госинституты –
больше не их карманные инструменты, что реформа в юстиции идет полным
ходом. Возмущаются подкупом депутатов и подают иски в прокуратуру и
Конституционный суд только пострадавшие социалисты. А в это время все
контролируемые властями силовые структуры, антикоррупционные органы и
спецслужбы делают вид, что не замечают фактов нарушений и политической
коррупции. Все повторяется, как и три года назад. Тогда, в мае 2020 года
социалисты и экс-президент Игорь Додон пожаловались на попытки подкупа
депутатов ПСРМ, которым предложили от €400 тыс. до €500 тыс. за переход
во фракции «Шор» или «Pro Moldova». Уголовные дела по этим случаям в
итоге тихо закрыли.
Ожидаемо проигнорировали в PAS и последнее предложение ПСРМ о внесении
изменений в Конституции, чтобы запретить выход из фракции депутатов,
избранных по спискам политической партии.
Можно долго рассуждать о том, что социалисты в парламенте выглядят
импотентными и лучше им быть с избирателями на баррикадах. Но только
ведь эти избиратели отправили их в парламент, чтобы те, используя
депутатские полномочия, защищали их интересы. Очевидно, что политически
недальновидно уходить из первой в рейтинге оппозиционной силы в аморфный
конгломерат из партий, которые в любой удобный момент могут быть
прикрыты властями. Тем более странно уходить из ПСРМ в преддверии
местных выборов, которые потенциально могут быть хорошей стартовой
площадкой для борьбы на последующих президентской и парламентской
кампаниях. Так что если с политической и электоральной точек зрения
последние депутатские переходы не выглядят безупречно, то, значит, были и
другие спровоцировавшие их факторы. Но расследовать их никто не спешит.
Впрочем, таковы уж традиции «политической гибкости» на левом фланге,
которые были заложены самим бывшим президентом, а ныне почетным
председателем партии социалистов. Вполне возможно, что с учетом
продолжающего развала главной левой оппозиционной силы, никаких
долгосрочных планов в ПСРМ уже никто и не строит.
