Два телеканала
активно демонстрировали симпатии к кандидатам от ИБКС, одновременно выставляя в
невыгодном свете кандидатов от ПДС. Три телеканала отдавали небольшое
предпочтение ИБКС, а один канал демонстрировал симпатию к партии „Шор”. Таковы выводы третьего отчёта по
мониторингу СМИ в ходе избирательной кампании по досрочным парламентским
выборам, подготовленного Центром независимой журналистики (ЦНЖ) и
представленного на пресс-конференции в IPN.
Исполнительный директор ЦНЖ Надин Гогу констатировала, что в большинстве
предвыборных сюжетов в основном цитировались электоральные конкуренты, авторы
материалов ограничивались единственным источником информации, не рассматривая
затронутые темы более подробно. Большинство проанализированных ЦНЖ материалов
были несбалансированными с точки зрения гендерного равенства: мужчины
цитировались в них чаще, чем женщины. В то же время, 4 из 10 отслеживаемых
телеканалов освещали кампанию корректно и непредвзято, в их репортажах не было
выявлено симпатий или антипатий к тем или иным электоральным конкурентам.
Предвыборные материалы были в основном корректными и беспристрастными, их
главные герои освещались в нейтральном ключе, а материалы, посвящённые
конфликтным ситуациям, носили взвешенный характер, отмечает Надин Гогу.
По сравнению с предыдущим отчётом, на этот раз на некоторых телеканалах
отсутствовали новости, благоприятствующие партии „Шор”. „Хотелось бы верить,
что это связано и с нашими мониторинговыми отчётами. Надеемся, что в следующем
отчёте мы увидим иную картину, и те каналы, которые сейчас появились в нём в
качестве демонстрирующих симпатии к тем или иным электоральным конкурентам,
постараются скорректировать свою повестку дня и отбирать свои новости таким
образом, чтобы обеспечивался баланс”, — заключила эксперт.
Отчёт был подготовлен Центром независимой журналистики в рамках Гражданской
коалиции за свободные и честные выборы. Секретарь коалиции Елена Прохницки
назвала очевидным фактом то, что не все электоральные конкуренты проводят свою
кампанию столь активно, чтобы телеканалы освещали их деятельность, но и освещение
6 конкурентов из 23 не может иметь разумного объяснения.
В ходе мониторинга было проанализировано полное содержание основных ежедневных
новостных выпусков, материалы прямого и косвенного предвыборного характера.
Материалы оценивались по критериям беспристрастности, объективности,
политической ангажированности, плюрализма мнений, корректности и баланса
источников. Также анализировались используемые риторика и видеоряд.
10 отобранными для мониторинга телеканалами оказались Moldova 1, Jurnal TV, Pro TV, TV 8, NTV Moldova,
Первый в Молдове, TV 6, Publika TV, Prime TV и RTR Moldova.
