Утверждённый в декабре избирательный кодекс (несмотря на возмущение оппозиционных партий из т.н. «общей повестки» и поданное ими обращение в Венецианскую комиссию) определяет дату местных выборов на 29 октября или 5 ноября. Окончательное решение – за центральной избирательной комиссией, которая должна сообщить о нём не позднее, чем за 70 дней до дня голосования.
О своём намерении делегировать кандидатов для участия в выборах в этот уик-энд сообщили сразу три партийных проекта. Так, в эти выходные прошли заседания политических советов правящей партии «Действие и солидарность», а также влиятельных в разное время платформы «Достоинство и правда» и либерально-демократической партии.
Воскресный съезд PAS почтили вниманием даже Майя Санду с Дорином Речаном. На рауте говорили о приоритетных направлениях деятельности партии – евроинтеграции и гармонизации законодательства с ЕС, реформе юстиции, обороне и нацбезопасности, социальных услугах и проектах помощи бизнесу. Во многом партийные ориентиры совпали с программой правительства Речана, а присутствие его самого и президента символизировало сохраняющееся после списания Натальи Гаврилицы единство правящего большинства и исполнительной власти в стране.
Между тем из-за того, что ряд кандидатов взяли самоотвод, в PAS пока так и не определились с выдвиженцем на пост мэра Кишинёва. Для правящей партии категорически важно победить на выборах главы столицы, что позволит контролировать улицу и эффективнее бороться с протестами. Плюс наверняка присутствует и желание реабилитироваться за позорное голосование в Бельцах, хотя в традиционно русскоговорящем регионе заполучить поддержку будет нелегко.
Пока в правящей партии собираются с силами в преддверии старта нового избирательного цикла, опросы показывают нелицеприятную для неё картину: удручающее падение рейтингов, усугубляющееся расхождение внедряемой ею политики с ожиданиями избирателей, ухудшение экономического положения населения и рост социального недовольства. Деятельность PAS очевидно противоречит общественному запросу практически по каждому вопросу, что находит своё подтверждение в цифрах. Так, около 70% респондентов в опросе, проводившемся в феврале IMAS, высказались в поддержку нейтралитета и против прерывания экономических, дипломатических и культурных отношений с Россией. Ещё 55% опрошенных считают, что Молдове не нужно выходить из Содружества независимых государств. Между тем процедура выхода из части соглашений СНГ де-факто начата МИДЕИ, о чём недавно сообщал Нику Попеску. В свою очередь, тема отказа от нейтралитета активно пестуется Майей Санду и Игорем Гросу, становясь поводом для обиды этих высокопоставленных политиков на молдавский народ, не осознающий цену сотрудничества с НАТО и военно-логистической и дипломатической поддержки Украины.
Две трети респондентов критикуют закрытие властями оппозиционных телеканалов и сетуют на установление в стране диктатуры и злоупотреблений, свыше половины заявляют, что при Игоре Додоне ситуация в Молдове была лучше и требуют скорейшего проведения досрочных парламентских выборов. Вдвое больше опрошенных винят в повышении цен на газ и электроэнергию именно Майю Санду, нежели Россию и ПАО «Газпром», и лишь 12% признали, что им помогли правительственные компенсации (21% их не получили вовсе).
Итогом социально-экономического недовольства населения и углубляющейся пропасти между потребностями народа и действиями власти, зачастую диктуемыми зарубежными кураторами, являются весьма красноречивые политические рейтинги. Так, Майя Санду оказывается лишь четвёртым по популярности политиком в стране, опережая на 3,5% беглого Илана Шора и проигрывая списанному и уголовно преследуемому Игорю Додону, Иону Чебану и давно не появляющемуся на публике Владимиру Воронину.
Дела самого партийного проекта обстоят не намного лучше – PAS отстаёт от блока коммунистов и социалистов, а также от партии «Шор». Косметические перестановки в правительстве, необходимые исключительно для назначения под конкретные задачи из американского посольства Дорина Речана, едва ли значительно повлияют на рейтинги власти. Саммит европейского сообщества, запланированный в Кишинёве на начало июня и сопряжённый с существенными финансовыми затратами на организацию, тоже не сможет увеличить поддержку, особенно обездоленных слоёв населения. Едва ли прибавляет популярности PAS и заметно обострившаяся обстановка вокруг Молдовы, сопряжённая с витающими слухами о вступлении украинских войск на территорию левобережья Днестра и сопутствующими угрозами со стороны России.
Таким образом, в молдавском обществе созрел сильный запрос не только на справедливость, но и на функциональную альтернативу дискредитировавшему себя правящему режиму.
Левые оппозиционные партии заигрывают с властью, «сливая» протесты, и разобщены, находясь под гнётом уголовного преследования. Это позволяет «старым-новым» партиям правого политического спектра рассчитывать на вхождение (в определённых лимитах) во власть в будущем. И первым этапом здесь могут стать местные выборы, которые в случае Кишинёва или Бельц позволят громко заявить о себе. Недаром на политическом совете платформы «Достоинство и правда» её лидер Дину Плынгэу заявил о намерении создать широкую избирательную конструкцию для муниципального совета столицы и определения кандидата на пост мэра, которая предполагает альянс проевропейских демократических сил.
Интригующим фактором молдавской политики на правом фланге становится бывший премьер-министр Влад Филат, активно критикующий PAS и апеллирующий к теме объединения с Румынией. В альянсах «За европейскую интеграцию», в которых ЛДПМ имела наибольшее парламентское представительство, он никогда не заявлял о своих унионистских взглядах – это был удел либеральной партии Михая Гимпу и Дорина Киртоакэ, а также персонально президента Николае Тимофти.
Теперь ситуация круто поменялась. Есть вероятность, что запад готовит для PAS, самостоятельно не справившейся с задачей демократического удержания власти и контроля общественных настроений, электоральных спарринг-партнёров и одновременно будущих партнёров по коалиции. Для конституционного большинства, которое может потребоваться для отказа от принципа нейтралитета или объединения с Румынией, необходимо мобилизовать голоса всех до единого избирателей правого или центристского спектра, а также ностальгирующих по «героическим» революционным временам 15-летней давности. Также важно снова иметь в парламенте партию, сильную на местах и открыто агитирующую за унирю, что позволит Майе Санду и PAS разделить ответственность за отказ от государственности и присоединение к Румынии, если это срочно потребуется Бухаресту и западу.
Первым смотром партий правого спектра и молдавских политических персоналий станут местные выборы. Чем на это ответит оппозиция, особенно левая, и есть ли она вообще в стране, вопрос риторический.
