Наиболее важной новостью последнего времени для молдавской оппозиции стала смена ответственного за молдавское досье в Кремле, передает eNews.
Учитывая влияние России на нашу страну, этот факт, безусловно, окажет значительное влияние на молдавскую политику.
Молдавские дела находятся в процессе перехода от одного первого зампреда Администрации Президента Дмитрия Козака к другому первому зампреду — Сергею Кириенко.
Переход молдавского досье в ответственность Кириенко — вопрос решенный и сейчас вопрос только в окончательном оформлении этого перехода. Обсуждают разные варианты перераспределения полномочий.
На столе сейчас два варианта.
Первый – это передача от Козака к Кириенко одного или сразу обоих подразделений АП, работающих по молдавскому досье — управления по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами и управления по приграничному сотрудничеству.
Второй вариант — создание нового внешнеполитического управления в АП, подведомственного Кириенко.
Вне зависимости от того, какой вариант задействует Кириенко, по факту переход свершился и теперь именно он будет определять политику Москвы на молдавском направлении.
И смена рулевого в Кремле неизбежно отразится на молдавской политике в целом и раскладе сил в молдавской оппозиции, в частности.
Для того, чтобы понимать, как события могут развиваться дальше и как может отразится смена в АП на Молдове следует прежде всего разобрать, чем отличается стиль управления Сергея Кириенко от Дмитрия Козака.
Они оба давние члены властной команды, и в целом опираются на системный подход, эффективность, предпочитают влиять из тени, без харизмы и публичных амбиций.
Однако и различия существенны.
В отличие от компромиссно-рационального стиля Козака, сильного переговорщика, ставящего упор на налаживание диалога между группами, стиль Кириенко — стратегический, инструментальное влияние через создание долговременных систем и лояльные кадры.
И это тревожный звонок для молдавской власти.
Козак делал ставку на поиск компромисса и баланс интересов и вопреки официально декларируемому антироссийскому стилю на самом деле с Козаком у молдавской власти существуют устойчивые каналы коммуникации.
Козак исходил из того факта, что Молдова экономически и политически уже прочно встроена в орбиту Запада, большинство населения устойчиво выступает за интеграцию в ЕС, это в текущей геополитической конфигурации изменить нереально и нужно обеспечивать интересы РФ в такой трезвой объективной реальности.
Следовательно, план Козака на текущие парламентские выборы в Молдове был достаточно реалистичен и состоял в следующем:
— не допустить получения ПДС большинства голосов в Парламенте;
— в итоге вынудить ПДС сформировать правящую коалицию с союзными Москве силами.
Таким образом, Москва бы получала право вето на невыгодные себе стратегические решения при общем прозападном курсе Молдовы.
С этой целью Козак инициировал союз центристских сил — «Альтернатива», который официально не противоречил идеологии европейской интеграции и который мог бы стать допустимым партнером ПДС по коалиции.
Теперь же ситуация изменилась.
Кириенко будет стремиться выстраивать полноценную долговременную систему российского влияния в
Молдове в интересах Кремля, основанную на создании массы пророссийски настроенных политически активных людей.
Это было видно на опыте лагеря Шора, который уже в период местных выборов 2023-го курировал Кириенко.
На базе команды Шора развернули такую масштабную подготовку в РФ будущего молдавского политического актива, что у шоровцев банально не хватало достойных людей для отправки на курсы.
Фактически, тогда руководство РФ одобрило конкуренцию подходов по Молдове двух первых замов: Козака и Кириенко.
И с его точки зрения, система Кириенко показала себя на отлично — на референдуме за евроинтеграцию, результаты которого все однозначно прогнозировали как уверенную победу проевропейских сил.
Сенсационно как для молдавской власти, оппозиции, экспертов, так и для самого Козака про европейцы фактически потерпели поражение — перевес (минимальный) ответа ЗА обеспечила только неявка сторонников Додона.
Оказалось, что Молдова стратегически не упущена и напористый подход может приносить результаты.
Это показало, что подход Кириенко работает и обусловило аппаратное поражение Козака, и переход под его контроль всего молдавского досье.
В конце февраля 2025-го
фактически заморозивший после президентских выборов свою деятельность фонд «Евразия» возобновил работпу с новой силой. При этом главой его попечительского совета по просьбе Кириенко стал сам спикер Госдумы Володин, таким образом значительно повысив статус проекта.
Если Дмитрия Козака полностью отстранят от молдавского направления, то молдавские власти перед Парламентскими выборами останутся один на один с, пожалуй, самым сильным менеджером Кремля.
Но еще более серьезные изменения ждут молдавскую пророссийскую оппозицию.
Об этом читайте в следующей части нашего разбора.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других
