Лидер Партии „Платформа достоинство и правда” Андрей Нэстасе приветствует отстранение Владимира Цуркана от должности председателя Конституционного суда (КС). Он считает, что Владимир Цуркан должен был подать в отставку по собственной инициативе, а за этим должно было последовать дисциплинарное и уголовное расследование, сообщает eNews.
„Жизнь интереснее кино. Это было совершенно естественно. Я был бы рад, если бы г-н Цуркан обратился к оставшейся капли совести, которой обладает любой человек в этом мире, и уволился бы. Я настаиваю и продолжаю настаивать на привлечение его и Игоря Додона к дисциплинарной и уголовной ответственности. Наши ходатайства будут доведены до конца”, — заявил Андрей Нэстасе в ходе передачи „Puterea a Patra” на телеканале N4, пишет vedomosti.
Нэстасе говорит, что он не знает подробностей о процессе увольнения, но КС не сделал ничего, кроме как прибегнуть к процедурам, предусмотренным в таких случаях. В то же время он отметил, что „все, что делается, делается к лучшему”.
Бывший министр внутренних дел предполагает, что отставка Владимира Цуркана и замена его Домникой Маноле состоялась благодаря четырем судьям КС.
„Это огромная ответственность, которая лежит на плечах госпожи Домники Маноле, в которую я полностью верил и верю. Это не означает, что я не могу не передавать публичное сообщение Домнике Маноле и этому правильному большинству через факты, которые судьи продемонстрировали до сих пор в КС. Это четверо судей, которые приостановили неконституционный закон, которого оспорил наш коллега Дину Плынгэу. Это четверо судьей, которые признали этот закон неконституционным. Если это произошло с отставкой Цуркану, я подозреваю, что это одно и то же большинство. Все так, как есть. Обращаюсь ко всем судьям КС: выше закона, выше Конституции в этой стране не может быть никто”, — добавил он.
Что касается того, что новым председателем КС стала Домника Маноле, лидер Платформы DA отмечает, что она никогда не разочаровывала.
„Я очень рад, что люди, на которых я очень надеялся в своей жизни, говорю о коллегах из Платформы DA, тех, кому я доверяю, например Домника Маноле, пока не разочаровали. Были и другие. В случае с Домникой Маноле мы не разочаровались, она боролась. Вот пример леди, судьи в этой стране, которая была настойчивой, последовательной во всем, что она делает. Я могу только сказать, что Домника Маноле является представителем гражданского общества в КС, и я очень рад подходу моих коллег в парламенте, которые настояли на этом, и Домника Маноле по праву стала судьей КС”, — заявила лидер Платформы DA.
В постановлении, опубликованном в четверг, 23 апреля, на электронной странице КС отмечается, что Владимир Цуркан был освобожден от должности председателя в результате выражения вотума недоверия. Согласно другому решению, Домника Маноле была избрана тайным голосованием большинством голосов в качестве председателя суда на три года. Решение окончательное, вступает в силу со дня принятия и публикуется в Официальном мониторе.
Конституционный суд приостановил действие, в том числе процедуру вступления в силу Закона о ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о предоставлении государственного финансового кредита в размере 200 млн. евро. Постановление было вынесено 23 апреля в результате подачи заявления депутата парламентской группы Pro Moldova Серджиу Сырбу, передает IPN.
Автор обращения потребовал от суда проверить конституционность Соглашения между Правительством Республики Молдова и Правительством Российской Федерации о предоставлении Правительству Республики Молдова государственного финансового кредита в размере 200 млн. евро. В то же время Серджиу Сырбу потребовал от КС приостановить действие Постановления правительства от 13 марта об инициировании переговоров и утверждении подписания соглашения, а также Постановления правительства от 21 апреля об утверждении проекта закона о ратификации соглашения.
Он утверждает, что приостановление действия этих актов необходимо для приостановления законодательной процедуры ратификации и вступления в силу оспариваемого соглашения до рассмотрения обращения по существу.
Рассматривая ходатайство о приостановлении действия заявленных документов, Конституционный суд отметил, что 23 апреля, спустя несколько часов после того, как суд получил данное обращение, парламент рассмотрел постановление правительства от 21 апреля, приостановление которого требуется, и принял Закон о ратификации Соглашения о предоставлении государственного финансового кредита.
Суд считает необходимым приостановить действие закона, в том числе процедуру его вступления в силу, сквозь призму законодательных и конституционных положений. В случае подтверждения утверждений автора обращения о нарушении положений Конституции, могут быть затронуты, на первый взгляд, основные принципы собственности.
Согласно постановлению суда, необходимость приостановления действия закона от 23 апреля оправдывается также тем, что после вступления в силу международного соглашения, ратифицированного парламентом указанным выше законом, проверка его конституционности будет невозможной. Соответственно, Конституционный суд признал ходатайство о приостановлении, поданное депутатом Серджиу Сырбу.
Конституционный суд приостановил действие, в том числе процедуру вступления в силу Закона о ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о предоставлении Правительству Республики Молдова государственного финансового кредита, до рассмотрения обращения по существу.
Данное решение вступает в силу со дня принятия и публикуется в Официальном мониторе.
