Как
отметила шеф-редактор информационного ресурса eNews.md Юлия Семенова, форум
проводится третий год подряд. А его статусность подтверждается участием ведущих
отечественных и зарубежных экспертов.
География
участников в этом году еще больше расширилась. На дискуссионной площадке
выступили международные эксперты из Австрии, Белоруссии, Румынии, России, США,
Украины и Швейцарии, а в качестве гостей на конференцию были приглашены
представители аккредитованных в Республике Молдова посольств.
«Основы
устойчивого развития и безопасного будущего республики Молдова» — такова была
тема форума, который портал eNews.md провел при поддержке консалтинговой
компании «Intellect Group», Фонда за демократию и прогресс, общественной
организации «SPERO».
Экономика,
экология и эволюция
Предваряя
дискуссии участников, модератор форума, известный в республике экономист Галина
Шеларь отметила, что устойчивое развитие страны предполагает долгосрочные
высокие темпы экономического роста, а в последнее время его особо не наблюдается.
«Это
возможность и вызовы для Республики Молдова впервые сформулировать свою
программу развития. Потому что за тридцать лет независимости все изменилось
вокруг нас. Не изменились только мы, наша структура. И к сожалению, не
сформировалось собственное видение, какой мы хотели бы представить Молдову в
этом меняющимся мире», — сказала она.
На
форуме часто звучало выражение «Четвертая промышленная революция». Участники
конференции разбирались, какую роль в этом плане может сыграть Молдова. Но
выяснилось, что наша республика никогда не находилась на обочине этого
процесса.
Отличие
Четвертой промышленной революции от предыдущих в том, что эта революция
развивается не линейными, а скорее экспоненциальными темпами, заявил Денис
Якимовский, магистр экономики (РАНХиГС).
«Все ведущие страны мира разрабатывают и уже
сегодня активно внедряют собственные технологические стратегии, такие как:
развитие робототехники, технологии продления жизни и активного долголетия,
производство интернет вещей, внедрение технологии блокчейн в финансовую
систему, и так далее. Конечно же, и мы сегодня должны обсуждать и анализировать
различные технологические стратегии, и найти свой путь», — подчеркнул спикер.
Он
напомнил, что Молдова разрабатывала технологии, которая позволяла заниматься
сельским хозяйством практически не используя пестициды.
Речь
идет о синтезе феромонов вредителей. В конце 80-х годов прошлого века, —
подчеркнул выступающий, — наш соотечественник, доктор химических наук Борис
Григориевич Ковалев, совместно с американскими учеными произвел синтез феромона
Белой Американской Бабочки. Эта технология позволила произвести синтез свыше
300 видов вредителей в сельском хозяйстве. Так называемые феромонные ловушки
активно используют такие страны как США, Канада, Израиль, Австралия, ну и конечно
же многие страны ЕС.
Данная
технология позволяет Молдове выращивать абсолютно экологический урожай, не
используя пестициды, что в свою очередь может открыть новые рынки сбыта.
И
в наши дни есть потенциал у молдавской науки. Только денег на развития нет.
«Если мы хотим быть конкурентноспособными в условиях индустрии 4.0, нам
необходимо кардинально пересмотреть систему образования. Начиная со проф. школ
и колледжей, внедрять новые специальности по всем перспективным технологиям.
Высшие
учебные заведения с помощью частных партнеров должны стать кластерами по
исследованию, разработке и имплементации новых технологий и продуктов.
В
условиях четвертой промышленной революции, страна должна иметь собственный
автономный институт как Академия Наук, с достойным финансированием из
государственного бюджета, который позволил бы изучать и создавать исследования,
технологии, отвечающие новым вызовам времени.
«Все
эти изменения в системе образования, и воссоздания Академии наук должны
послужить фундаментом индустрии 4.0 и выявить так называемые точки роста во
всех областях экономики страны», — подытожил Денис Якимовский.
Вячеслав
Кунев, руководитель Национальной ассоциации ИТ-компании «Модель устойчивого
развития Молдовы» в свою очередь отметил, что деньги можно привлечь не только
из грантов и кредитов, которые выделяют внешние партнеры.
«Когда
Молдова обращается к странам или каким-то объединениям, нам ставят разные
условия для получения помощи. Но есть возможность ориентации на финансовую
помощь необязательно от стран, но и от корпораций. У них денег не меньше, чем у
отдельно взятых стран», — уточнил он.
Самое
главное не бояться делать то, кто до нас это никто не делал, добавил
эксперт.
«И
это может сработать. Мы должны понимать, куда мы двигаемся и какое место мы
можем занять. Мы расширяем круг наших партнеров. И сможем найти тех, кто нам
наиболее интересен», — подчеркнул Вячеслав Кунев.
Экологическое
состояние Республики Молдова внушает тревогу. Есть ряд проблем, с которыми
сталкивается страна.
По
словам эколога Ильи Тромбицкого, природное богатство республики сохраняется не
лучшим образом. Нет четкой работающей стратегии по использованию земель,
водоемов, сохранению заповедников.
«Все
началось с момента приватизации, которая прошла не лучшим образом», — напомнил
спикер.
В
результате ряда необдуманных действий многие земли, не всегда рационально
используются.
А
это ведет к ухудшению гидрологической ситуации в стране, подчеркнул эколог.
Тромбицкий
обратил внимание, что леса в Молдове покрывают лишь 11 процентов территории
республики в то время как этот показатель должен быть порядка 30 процентов.
«Где
раньше тяжело было пробежать кабану, сейчас легко проходит поезд. Качество
лесов ухудшилось», — сказал спикер.
Он
уточнил, что в последнее время в Молдове практически ничего не тратилось на
цели сохранения биоразнообразия из Национального экологического фонда.
«В
2011 году постановлением правительства выделялось 34 млн леев на сохранение
биологического разнообразия», — сказал он.
Но
ситуация не сдвинулась с мертвой точки. Законодательство в стране не работает.
И никакого прогресса не наблюдается.
«У
нас есть законы, которые должны работать, и которые можно не выполнять. И вот
законы, связанные с охранной природы, похоже, из последней категории. А жаль,
состояние окружающей среды Молдовы – это вопрос национальной безопасности», —
подытожил Тромбицкий.
Более того, действия украинских властей
неоднозначны с точки зрения международного права, добавил эколог.
«Фактически сегодня граница проходит по
молдавской территории. Там стоит забор, на котором по-украински написано, что
входить запрещено. Мне неизвестно, имеются ли юридические основания для того,
чтобы этот забор там находился», — пояснил Тромбицкий.
Нейтралитет,
евроинтеграция и будущее
Молдова
уже тридцать лет ищет свое место в геополитическом раскладе. И несмотря на то,
что с первых дней независимости страны официальный Кишинев выступает за
нейтралитет, до сих пор неясно, какие преимущества дает такой статус.
В
ходе обсуждения данного вопроса были представлены разные точки зрения.
Например, представитель Республики Беларусь, директор аналитического центра
«Актуальная концепция» Александр Шпаковский подчеркнул, что в его стране
рассматривается проект новой Конституции, и идет речь об исключении статьи о
нейтралитете из Основного закона. На то были
причины, пояснил эксперт.
Запад
на словах поддерживал идею нейтралитета. А на самом деле искал под обсуждением
этой темы точки входа в систему государственной безопасности. Минску это едва
не стоило государственного переворота, подчеркнул Шпаковский.
Он
отметил, что для Молдовы построение нейтрального государства видится
оптимальным решением многих вопросов, но не стоит полагать, что внешние партнеры
будут считаться с этим статусом.
Молдавские
участники форума убеждены, что Кишинев должен постоянно и на всех международных
площадках продвигать нейтралитет страны, отстаивая свои государственные
интересы.
«Перспектива
укрепления института нейтралитета Республики Молдова внутри страны и на
международном уровне способны «погасить» геополитический раскол в обществе и в
политическом дискурсе, способствуя уходу политических элит от геополитических
споров и концентрации сил на разработке стратегического планирования во
внутренней и внешней политике», — отметил доктор политологии, председатель
общественной организация «SPERO» Анатолий Ткач.
Директор
Фонда за Демократию, молдавский политик Дмитрий Дьяков, особо подчеркнул, что
Молдова не должна отказываться от нейтрального статуса.
«Я
был председателям комитета по международным делам и голосовал за Конституцию.
Были горячие обсуждения, а нашей независимости было всего два года. Мы
обсуждали, какой Молдове нужен нейтралитет. Эту статью Конституции нельзя
менять (…) Нельзя жить и надеяться на благополучие в стране, которая разделена
на два противоборствующих лагеря», — уверен Дьяков.
Экс-министр
обороны Молдовы, бывший официальный представитель страны в НАТО Виктор Гайчук
пояснил, почему постоянный нейтралитет выгоден Молдове.
«Нейтралитет
Республики Молдова предоставляет обществу право быть свободным, так как оно
неоднородно, видение развития страны и военной безопасности разное. Нейтралитет
– это тот краеугольный камень, который смог бы стать фундаментом для
объединения общества», — отметил он.
Нейтральный
статус Молдовы может быть одним из условий реинтеграции страны. Об этом
эксперты, как на Западе, так и на Востоке неоднократно заявляли.
Ведущий
научный сотрудник МГИМО, главный редактор журнала Международная аналитика
Сергей Маркедонов, выступая на кишиневском форуме, заметил, что нейтралитет
возникает там, где ключевые игроки договариваются на взаимовыгодных условиях.
«Москва
крайне заинтересована в урегулировании приднестровского конфликта. Потому что
ей не нужна Молдова с НАТО. Она готова к взаимным компромиссам. Но вопрос надо
решать на равных условиях. Вот такова реальная ситуация», — считает эксперт.
Участники форума задались вопросом, а возможен
ли нейтралитет при тех процессах, которые сегодня происходят в Молдове?
Кишинев методично работает над тем, чтобы
страна вошла в Евросоюз, все часто озвучиваются мнения, что этот процесс
невозможен без вступления в НАТО. А это полностью отвергает нейтральный статус
страны.
Эту точку зрения опроверг Диетер Клай,
профессор Цюрихского университета.
По его словам, нейтралитет и европейская
интеграция – вполне совместимые процессы и они не противоречат друг другу. Опыт
Швейцарии — один из ярких примеров такого успешного взаимодействия, он может
подойти и для Молдовы.
Диетер Клай напомнил, что Швейцария тесно
связана с Европейским союзом, при этом страна является членом программы НАТО
«Партнерство во имя мира», также она активно поддерживает за рубежом
международные миротворческие миссии и представляет в переговорах на своей
территории интересы конфликтующих сторон.
По словам спикера, вступление страны в ЕС было
бы вполне совместимо с современным толкованием принципов «швейцарского
нейтралитета», но при этом совсем необязательно быть членом НАТО.
«Поскольку в уставных документах Евросоюза нет
пунктов, возлагающих на членов ЕС обязанность оказывать друг другу военную
помощь. А вот в Уставе НАТО такой пункт есть (знаменитая Ст. 5), поэтому
вступление в эту организацию было бы очевидным нарушением принципов
швейцарского нейтралитета», — подчеркнул спикер.
Он уверен, что у Молдовы есть параллели со
Швейцарией и их надо развивать и применять на практике.
«Сегодня Молдова находится на переломном
этапе, балансируя между Европейским Союзом и восточными соседями. Молдова —
мультиэтничная страна. Политика языкового равенства — это важная основа для
взаимопонимания, будь то на молдавском, русском или гагаузском языках», —
отметил участник форума.
По его словам, благодаря нейтралитету,
Швейцария смогла выступить в роли моста между Востоком и Западом.
«Еще один важный момент — это языковая
политика. Швейцария — мультиэтничная страна, как и Молдова. Но где бы вы ни
оказались в Швейцарии, здесь признаны и функционируют четыре официальных языка:
немецкий, французский, итальянский и ретороманский. Это базовая потребность –
говорить на своём языке, поэтому очень важно, чтобы люди, говорящие на разных
языках, обладали в стране равными правами», — подытожил Диетер Клай.
Директор Института социально-политических
исследований и регионального развития Игорь Шорников поблагодарил российских
миротворцев, благодаря которым вот уже три десятилетия на Днестре сохраняется
спокойствие.
«Мы наблюдали разные ситуации. Но сейчас
наметились предпосылки непосредственного выдавливания российских миротворцев.
Если это произойдет, то переговорный процесс может оказаться в тупике», —
сказал эксперт.
«Миротворческой операции уже скоро 30 лет. Она
эффективна, созданы условия для конструктивного диалога между конфликтующими
сторонами. Это миссия не позволяет Кишиневу угрожать Тирасполю», — подчеркнул
Игорь Шорников.
Необходимы компромиссы, если участники
переговорного процесса хотят добиться конкретных результатов, уверен эксперт.
Российский политолог, эксперт Фонда Анатолия
Собчака Сергей Станкевич предложил Молдове присмотреться к финской модели
сотрудничества со своими партнерами.
«Идет новая борьба сверхдержав за передел сфер
влияния. Часто этот передел проходил в форме крупных или региональных войн.
Если придерживаться правил, которые установила Россия – «не приближать, не
размещать, не угрожать», — то сферы влияния могут способствовать упорядочению и
выработке каких-то общих форм сосуществования», — отметил Станкевич.
По его словам, Россия считает идеальной
моделью – финский нейтралитет. Финляндия — нейтральное государство,
которое входит в Евросоюз, сотрудничает, в меру необходимости, с НАТО.
Тем не менее, страна вполне выгодно
сотрудничает для себя и с Россией.
«Семь десятилетий успешного развития Финляндии
свидетельствуют в пользу этой модели. Надеюсь, что дружественная России Молдова
присмотрится к этой модели тоже», — подытожил эксперт.
В то же время эксперт пояснил, что сфера
влияния в трактовке России – это не силовое воздействие или вмешательство.
«Россия рассматривает сферу влияния, как
миротворческое присутствие и сохранение безопасности у своих границ. То есть,
это не какие-то формы административно-политического контроля. Российская
трактовка сферы влияния основывается на трех правилах «нет». Не приближать, не
размещать, не угрожать», — сказал Станкевич.
Подытоживая дискуссию, участники форума
выразили надежду, что Молдове удастся достойно ответить на стоящие перед ней
вызовы.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd . Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много
уникальной информации, которой нет у других.
