Общественное недовольство в Молдове связано не столько с отдельными скандалами вокруг власти, сколько с накопившимся кризисом доверия к государственным институтам. Такое мнение высказал социолог и политтехнолог Ян Лисневский, комментируя ситуацию вокруг MoldATSA, вопросы к высокопоставленным чиновникам и дискуссии о зарплатах в государственном секторе, передает eNews.
Скандалы стали лишь поводом
По мнению Лисневского, истории вокруг MoldATSA, родственников представителей власти, высоких зарплат чиновников и возможных коррупционных схем являются лишь внешними проявлениями более глубокой проблемы.
«Скандал вокруг MoldATSA. История с двоюродной сестрой президента. Высокие зарплаты чиновников. Очередные вопросы к представителям власти и их возможное участие в криминальных схемах. Всё это – лишь триггеры. Настоящая причина общественного возмущения намного глубже».
Аналитик считает, что политический кризис развивается поэтапно и проходит через несколько стадий.
От вопроса о деньгах к вопросу о справедливости
Первую стадию Лисневский называет рациональной.
По его словам, граждане задаются вопросом о том, как используются государственные средства и внешние заимствования страны.
«Когда государственный внешний долг Республики Молдова за годы правления PAS вырос примерно с 1,7 до около 5 миллиардов долларов США, а большинство граждан не видит результатов, соответствующих масштабу этих заимствований, этот вопрос становится естественным. Потому что всё, что изменилось за период власти PAS – это переход от «Unde-i miliardul?» к «Unde-s miliardele?»»
Следующим этапом становится эмоциональная реакция общества.
По словам политтехнолога, люди способны простить ошибки и непрофессионализм, но гораздо тяжелее воспринимают ситуацию, когда складывается впечатление существования разных правил для власти и обычных граждан.
Самая опасная стадия
Наиболее тревожной Лисневский считает третью стадию кризиса, когда общество перестает концентрироваться на отдельных фигурантах скандалов и начинает сомневаться в самой системе управления государством.
«Общество перестаёт обсуждать конкретные фамилии. Оно начинает задавать совсем другой вопрос: «Нас вообще считают за людей?» Именно в этот момент начинается кризис доверия. Человек перестаёт верить, что государство работает одинаково для всех. Перестаёт верить, что честный труд и соблюдение закона дают равные возможности. Перестаёт верить, что власть способна отвечать за свои решения».
По мнению эксперта, потеря доверия способна нанести государству больший ущерб, чем экономические проблемы.
«Самая опасная потеря для любой страны – это не потеря денег. Самая опасная потеря – это потеря доверия, которая ведет к тому, что государство становится угрозой для собственных граждан».
Отдельно Лисневский высказался по поводу инициатив расследовать спорные ситуации силами самой власти.
Он считает, что создание комиссии под контролем PAS для проверки вопросов, которые общество связывает именно с правящей партией, может вызвать обратный эффект.
«Если значительная часть общества задаёт вопросы именно к действиям PAS, то идея создать комиссию по расследованию этих же вопросов под контролем PAS – это очень плохая идея. Когда власть расследует саму себя, большинство граждан воспринимают это не как поиск истины, а как прямое оскорбление и издевательство».
Что дальше
Заявление Лисневского прозвучало на фоне продолжающегося общественного резонанса вокруг деятельности MoldATSA, дискуссий о работе государственных предприятий и объявленных властями мер по реформированию системы управления госпредприятиями.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
