Но, любопытно, что Панько настаивает не на отмене самих пошлин за вызов свидетеля, например, или другие процедурные меры , а на пересмотре их размера.
Народный адвокат прокомментировал эти аспекты, указав при этом, что законопроект не содержит норм, регулирующих положение лиц, пользующихся гарантированной государством юридической помощью, и определяющих, кто будет обязан оплачивать гонорары за действия/бездействие в судебном процессе. Это представляет собой серьезный риск для уязвимых групп населения, потенциально лишенных возможности воспользоваться правом на доступ к суду.
В то же время закон должен предусматривать четкий механизм освобождения, уменьшения, отсрочки или переноса сроков уплаты судебных расходов в соответствии со статьями 85-86 Гражданского процессуального кодекса.
