Эксперт IDIS «Viitorul» Вячеслав Ионицэ запустил в общественное пространство, для обсуждения, идею введения налога на курящих. По его мнению Национальная компания медицинского страхования тратит на лечение любителей подымить денег больше чем на некурящих, а это несправедливо. Для eNews инициативу коллеги комментирует экономист Галина Шеларь.
«Господин Ионицэ говорит с точки
зрения некурящего. Я смотрю на это с противоположной стороны. Человек, в конце
концов, сам выбирает свои достоинства и недостатки. Понимаю, курение — недостаток. Готова
платить налог на эту привычку если предположим, в местах публичного
пользования, куда я захожу, будет оборудовано удобное место для курения. Тогда
для меня этот налог будет оправдан. Я плачу за свою вредную привычку, но
получаю в общем-то нормальные условия, одобренные государством. Если так —
согласна. Проблема состоит в том, что запретами нигде и никогда проблем не
решали. С моей точки зрения, а особенно
в наших условиях, это приводит не к уменьшению числа носителей вредных
привычек, а к тому, что товар уходит в тень. Так было в США во времена сухого
закона, так это происходит и в Финляндии», — считает Галина Шеларь.
С интересом ожидаем новых идей от
эксперта IDIS «Viitorul» Вячеслава
Ионицэ. В стандартной банке шпрот 5мкг. бензапирена. В одной сигарете — 0,025
мкг. Это десять пачек курева. Еще очень вредны чипсы и сырокопченная колбаса.
Можно даже предложить возродить
средневековой налог «на дым».
