Похожиезаписи
«Кратко о законопроекте о государственной пошлине, который
продвигает Олеся Стамате
У проекта есть недостатки, он необходим, но опасен в своем
первоначальном варианте в сегодняшних социально-экономических и политических
условиях.
1. В условиях повседневного обнищания населения из-за бессилия правительства
этот проект нельзя отнести к техническим, необходимо провести широкие
общественные консультации;
2. Обоснование проекта исключительно через призму увеличения
доходов бюджета недопустимо и неадекватно нормативному полю, что создает
путаницу в отношении цели, которую преследует проект.
Автор обязан следить и разъяснять, чтобы право на
справедливое судебное разбирательство, на услуги, регулирующие их путем
обложения налогами, оставались доступными для населения;
3. В информационной записке автор не различает оказание
услуг и доступ к правосудию;
4. Некоторые действия, такие как: плата за осуществление
права заслушивания свидетелей, заявление отвода, ходатайство об отсрочке,
оспаривание протокола о правонарушении представляются необоснованными», пишет Нагачевский.
«При этом размер процентного вознаграждения, взимаемого за
судебные иски, должен быть изучен с максимальной тщательностью, чтобы проблема
обвинительных приговоров в ЕСПЧ не повторялась из-за ограничения доступа к
правосудию в результате судебных издержек, которые невозможно платить за тех,
кто обращается в суд», отметил экс-министр юстиции.
«Все мы знаем, что дешевое правосудие дорого обходится нам,
но важно, чтобы правосудие оставалось доступным для людей», подытожил Фадей
Нагачевский.
Подписывайтесь на
наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много
уникальной информации, которой нет у других.
