Прежняя власть оставила после себя зияющие финансовые дыры. В этом смысле новый кредит от МВФ для Молдовы – очевидное благо. Такое мнение высказал доктор экономики Михаил Пойсик в эксклюзивном комментарии для eNews.
Однако, считает эксперт, у этого кредита есть более важное значение, нежели приток в Молдову 46 миллионов долларов.
«Кредит МВФ – это прежде всего сигнал другим донорам, что с Молдовой можно работать. Как правило, фонд выступает в роли своеобразного «светофора» — когда он включает «красный свет», прервав отношения с каким-то государством, для всех международных доноров это чёткий сигнал, что со страной иметь дело не стоит. Поэтому нынешний кредит, с одной стороны, нужен для решения текущих финансовых проблем Молдовы. А с другой – он включает в молдавском направлении «зелёный свет» для инвесторов. И это принципиальный момент», — утверждает Пойсик.
Другое дело, что молдавское правительство в отношениях с МВФ пока не научилось жёстко и последовательно отстаивать интересы страны.
«Молдова подписала с Международным валютным фондом меморандум, вызвавший много справедливой критики. Как, скажем, в ситуации с индустрией HoReCa (отели, рестораны, кафе – eNews). И в этом есть определённый элемент непрофессионализма кабинета министров. В правительство пришли новые люди, не подготовленные к работе с международными организациями. При этом у многих чиновников МВФ довольно примитивное мышление, они очень поверхностно осведомлены о ситуации в республике. Не знают многих нюансов и подводных камней.
Впрочем, думаю где-то через полгода при желании молдавское правительство научится аргументировать свою позицию в переговорах с функционерами фонда», — говорит Михаил Пойсик.
Напомним, Международный валютный фонд выделил Молдове четвертый транш в размере 46,1 миллиона долларов. Об этом на днях сообщила премьер-министр Санду, заявившая, что деньги поступят на счета Национального банка Молдовы в самое ближайшее время.
