Экс-вице-премьер РМ Александр Муравский прокомментировал в социальных сетях дискуссию молдавских политиков о ситуации с кредитом МВФ для Молдовы, сообщает eNews.
«Посмотрел дискуссию двух политиков, двух вице-спикеров парламента В.Бэтрынча и А.Слусаря на передаче у А.Голя. Много весёлого и интересного услышал.
Но на одном пункте хочу особо остановиться, поскольку не только эти политики, но многие другие, в том числе и «эксперты» со всех сторон обсасывают кредит МВФ. Представители оппозиции основной упор делают на его выгодности, тем более по сравнению с российским кредитом, и с этой точки зрения даже восхищаются благородстовм МВФ, пришедшим на помощь Республике Молдова в трудную минуту. Представители правящей коалиции педалируют тот факт, что кредит от МВФ опровергает обвинения оппозиции в том, что правительство находится в международной изоляции и Запад не финансирует его.
Уважаемые политики. Нет во всём этом ни одного, ни другого. МВФ — это акционерное общество, маленьким акционером, то есть совладельцем, является и Республика Молдова. Задача МВФ оказывать поддержку краткосрочного и среднесрочного характера своим членам для решения возникающих проблем макроэкономического финансового характера. В результате разразившейся пандемии COVID-19 более 100 стран обратились в МВФ за помощью. На основании этого и было принято решение об оказании срочной безусловной поддержки практически всем обратившимся за помощью акционерам в пределах их доли или специальных прав заимствования.
Но МВФ пошёл дальше и удвоил сумму финансирования. Таким образом на долю Республики Молдова пришлось 235 млн долларов США. И нет тут ни благородства, ни особого желания помочь именно нам. И эта помощь совершенно не зависела бы от того, какое правительство у руля. Так что и левые и правые в данном случае должны прекратить спекулировать на кредите МВФ.
Что касается его выгодности, то тут вся его выгодность заключается в том, что деньги поступили очень быстро и всей суммой без длительных переговоров.
В остальном? Процент обычный для МВФ, хотя в условиях пандемии мог бы быть и ниже. А условия возврата? Ну тут как посмотреть. Срок—то всего 5 лет. 3 года каникул, а потом надо будет ВСЁ вернуть за два года. Будем надеяться, что ЕС обещанные 100 млн Евро даст не на пять лет, а на больший срок. Иначе через 5 лет нам надо будет чуть ли не весь бюджет отдать на выплату кредита МВФ и займа ЕС» — пишет Муравский.
