Белки многочисленны после восхода солнца, в то время как крысы наиболее активны после заката. Часто первых называют дневными животными, тогда как вторых — ночными. Однако ученые теперь считают, что эти «ярлыки» на самом деле требуют пересмотра, передает eNews.
В новом исследовании, которое объединило почти 9 миллионов зарегистрированных наблюдений в один из самых полных анализов сроков активности млекопитающих. Авторы исследования отмечают, что их выводы, по сути, переворачивают многие общепринятые предположения о привычках диких животных, а также имеет последствия для сохранения.
По словам ведущего автора исследования, эколога и биолога по охране природы Кадамбари Девараджан, как правило, в науке используются термины «дневной» или «ночной», однако глобальные данные камер наблюдения за дикой природой, а также суточные циклы активности большинства млекопитающих на самом деле не так уж разнообразны и гибки. Более того, ученые теперь считают, что эти ритмы меняются в ответ на действия людей.
Ученые изучили данные и обнаружили, что циклы животных на самом деле значительно пластичнее, чем можно было бы предположить ранее. Четыре основных члена команды проанализировали данные из двух сотен проектов камер-ловушек, установленных в 38 странах. В ходе исследования ученые оценили эти данные на основе ряда факторов, в том числе:
- время суток;
- вид;
- местоположение;
- продолжительность светового дня с учетом даты и географии.
Далее команда изучила исследования на предмет упоминаний установленного режима активности каждого вида:
- ночной;
- дневной;
- сумеречный (наиболее активен на рассвете и в сумерках);
- катемерный (активен как днем, так и ночью).
Результаты нового исследования указывают на широкое несоответствие. Увы, лишь 39% из 445 видов, запечатленных на камеру, были точно описаны в ранее опубликованном исследовании. Например, еноты-полоскуны в научной литературе каталогизированы как ночные, но сотни наблюдений со всей Америки показали случаи активности енотов днем, ночью и в сумерках.
Более широко распространенные виды, как правило, демонстрировали более разнообразные модели. От 60% до 73% видов, зарегистрированных в более чем одном проекте, показали признаки по крайней мере двух типов суточных ритмов: некоторую смесь дневной, ночной и сумеречной активности.
Не менее любопытным, по словам ученых, является то, что ни один вид, включенный в выборку, не показал исключительно сумеречный паттерн активности на рассвете или закате. Наконец, там, где воздействие человека на окружающую среду, такое как потеря среды обитания и урбанизация, было более выраженным, животные с большей вероятностью меняли свой график и демонстрировали большую гибкость.
