Предполагалось, что молодым людям моложе 18 лет будут
перечислять на банковский счет по 1000 лей, которые они смогут потратить на
покупку книг, билетов в театры, музеи, на концерты. Это будет, с одной стороны,
мотивировать молодежь к культурному досугу, а с другой – даст возможность
поддерживать и финансировать культуру, заставит театральные и концертные
учреждения разнообразить репертуар с учетом интересов юного поколения, пишет vedomosti.md.
И вот в начале 2023 года акция стартовала. Результат
печальный. Уровень использования культурного ваучера после более чем девяти
месяцев реализации программы — примерно 30 процентов от ожидаемого. Что об этом
думает министр культуры Сержиу Продан, бездарно проваливший программу?
В ходе публичной дискуссии, организованной институтом европейской
политики и реформ, предложено более энергично продвигать акцию в
образовательных учреждениях, а также увеличить возрастной ценз участия до 20
лет, передает IPN. Заместитель директора института Михай Могылдя отметил, что,
поскольку все бенефициары программы учатся, заставить их участвовать может
министерство образования и исследований. Пусть продвигает ваучеры через
директоров лицеев, преподавателей профессионально-технических училищ,
педагогов, пусть они информируют учащуюся молодежь о новых возможностях.
Как вообще все это представляло себе правительство? Молодой
человек, которому меньше 18-ти, самостоятельно приедет из провинции в столицу,
купит на бюджетные средства билеты на спектакль… А что дальше? Куда он пойдет
поздним вечером по окончании представления? Будет ночевать в гостинице? Дадут
ли ему родители деньги на проезд и на карманные расходы?
Основное число студентов из сельской местности приезжают в
Кишинев на учебу в возрасте 19 лет. Было бы логично предложить ваучеры
студентам. Но им они почему-то не положены…
Михай Могылдя призвал сделать то, что нужно было сделать еще
до старта программы: установить количество бенефициаров в каждом населенном
пункте, в каждом учебном заведении, и решить, кто и как будет пропагандировать
ваучеры. Но пока еще никому не пришла в голову простая мысль: нужно обеспечить
транспорт и сопровождающих, чтобы ученики могли благополучно съездить в Кишинев
и вернуться домой.
Инициируя культурную программу, правительство Гаврилицы
ссылалось на практику Румынии, Испании, Франции, Словакии, Италии. А между тем
достаточно было бы вспомнить советские времена, когда школы возили детей в
музеи, на спектакли, на экскурсии в другие города. Делалось это летом, чтобы
ученики могли ночевать и питаться в пустующих школах, где размещали раскладушки
в спортзалах, организовывали работу кухни. Школы оплачивали проезд, пребывание,
сопровождение педагогов.
Те первые путешествия оказались незабываемыми. Дети из
Молдавии ездили в Москву, Ленинград, Киев, посещали театры и музеи мирового
уровня, цирки. Это откладывало отпечаток в душе на всю жизнь. Но почему же
сейчас организовать такие поездки чиновники оказались не в состоянии?
Василиса Фрунзе
