Генассамблея ООН поддержала резолюцию против героизации нацизма. 114 стран сказали «да». 52 – «нет». Среди них снова Молдова, которая всё чаще выбирает геополитику вместо собственной исторической памяти. Объяснений мало, вопросов много, передает eNews.
Голосование прошло 14 ноября в Нью-Йорке. Резолюцию представила Россия, но документ носит не политический, а историко-гуманитарный характер. Он осуждает героизацию нацизма, неонацистские движения и снос памятников советским солдатам, освобождавшим Европу от фашизма.
Итог: 114 стран – за. 52 – против. Молдова – снова среди противников. Соавторов у документа – 44 государства.
Сухая статистика говорит сама за себя: более половины мира поддержала резолюцию. Но Молдова предпочла остаться в компании стран, которые голосуют против подобных решений уже не первый год.
Что вызывает недоумение – так это характер документа.
Он не требует признания чьей–то внешней политики, не лоббирует ничьи интересы, не переиначивает современную карту мира.
Речь лишь о недопустимости:
- героизации фашизма,
- реабилитации нацизма,
- переписывания истории Второй мировой.
«Для страны, пережившей фашистскую оккупацию, голос против подобной резолюции выглядит как минимум странно. Это не просто дипломатия – это сигнал обществу, который крайне сложно объяснить», – отмечают эксперты.
Внутри страны реакция тоже неоднозначная. Общественность задаётся логичным вопросом: действительно ли внешняя политика Молдовы в этих вопросах руководствуется принципами, или же стремлением понравиться определённым партнёрам?
Наблюдатели считают, что подобное голосование демонстрирует несколько тенденций:
- политическая конъюнктура важнее исторической памяти;
- курс на жёсткую синхронизацию с западными партнёрами становится абсолютным;
- разрыв с советским наследием идёт быстрее, чем общество успевает его осмысливать.
«Это не позиция по нацизму – это позиция по геополитике. А за политические жесты обычно приходится платить внутренним расколом», – подчёркивают аналитики Insider Moldova.
В итоге Молдова ещё раз оказалась среди стран, которые голосуют против документа, осуждающего нацизм. И дело, судя по всему, вовсе не в сути резолюции, а в желании вписаться в удобный внешнеполитический контекст. Цена такого выбора – общественные споры, недоверие к власти и болезненное ощущение, что история перестала быть ориентиром.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
