Два ключевых условия, которые должны выполнить кишиневские власти, чтобы Европейская комиссия начала с Молдовой переговоры о членстве, это так называемые «реформа юстиции» и «борьба с коррупцией». Первая привела к полному хаосу в системе юстиции, но у этого хаоса есть одна примечательная особенность – он управляется иностранцами. Последние, в частности, контролируют комиссию, специально созданную для отбора претендентов на все мало-мальски значимые должности в судебной системе и органах прокуратуры, включая местные «органы самоуправления» юстицией – Высший совет магистратуры и Высший совет прокуроров.
«Борьба с коррупцией» – еще один очень удобный способ контролировать процессы, происходящие в «подопечном» государстве. Никто же не станет выступать против такого благородного дела, как борьба с коррупцией. Все же хотят, чтобы этой самой коррупции было меньше, чтобы все было по-честному, по закону и справедливости. Но поскольку местные политики, правоохранители, судьи и прокуроры сами себя из коррупционного болота вытащить не могут, значит, к ним надо приставить зарубежного «барона Мюнхгаузена», который их из этого болота будет за волосы вытаскивать.
Лозунги борьбы с коррупцией часто возникают, когда надо избавиться от неугодного политического лидера, партийного соперника или бизнес-конкурента.
В ходе «борьбы с коррупцией» периодически отлавливают каких-то реальных коррупционеров, но чаще всего ими оказываются люди, которые не разделяют безудержный курс на евроинтеграцию и еще сохраняют какие-то суверанистские инстинкты.
В той же Румынии кампания борьбы с коррупцией больше затронула тех, кто сомневался в целесообразности передавать в руки иностранцев ключевые отрасли национальной экономики (банки, энергетику, природные ресурсы) или высказывал сомнение в разумности всех условий безоговорочной евроатлантической интеграции.
В Грузии Михаил Саакашвили смел режим своего предшественника Эдуарда Шеварднадзе именно на лозунгах борьбы с коррупцией. Одно время Грузию Саакашвили представляли как витрину успешной борьбы с коррупцией, но в конечном итоге и сам режим Саакашвили по уши погряз в этой самой коррупции, за что его самого посадили в тюрьму очередные грузинские власти.
Мотив борьбы с коррупцией был одним из ключевых на киевском Майдане и сыграл важную роль в отстранении от власти президента Украины Виктора Януковича. Сегодня статьями о тотальной коррупции на Украине, в том числе связанной с войной, полна вся западная пресса.
У Молдовы есть своя история борьбы с «плохими» коррупционерами. Самым известным из них считался Владимир Плахотнюк, установивший режим «захваченного государства», при котором произошло самое громкое коррупционное преступление в Молдове – кража миллиарда долларов из банковской системы.
Под лозунги расследования «кражи века» и возвращения украденного миллиарда Плахотнюка в конечном счете отстранили от власти при самом активном участии западных послов. Хотя со времени того «банковского ограбления» прошло уже почти 10 лет, никто из конечных бенефициаров не установлен и не наказан, а сами деньги в казну не возвращены. Зато под шумок о необходимости очистить банковскую систему от скомпрометированных «плохих» местных акционеров все молдавские банки перевели под контроль «хороших» собственников из Европы. Сделано это было при самом активном использовании еще одного инструмента внешнего контроля Молдовы – Национального банка.
В коррупции был обвинен и президент Игорь Додон. В качестве главного доказательства послужили видеокадры, на которых человек, похожий на главного молдавского олигарха, передает человеку, похожему на главу государства, черный кулек «на зарплату». Эта история стоила Додону президентского кресла, но за прошедшие с тех пор четыре года «реформируемая» молдавская юстиция так и не установила, что было в том кульке, можно ли считать всю эту историю случаем коррупции, нужно или нет кого-то за это наказывать.
