Проблема европейского «Восточного партнерства» в экономической сфере состоит в том, что между его странами-участницами нет ни одного крупного объединяющего экономического проекта, сообщает eNews.
Та же проблема была в свое время у блока ГУУАМ (Грузия,
Украина, Узбекистан, Азербайджан, Молдова).
Об этом на круглом столе «Европейское соседство: ожидания,
первые результаты и перспективы» в Тирасполе заявил историк и политолог, бывший
депутат парламента Молдовы Зураб Тодуа.
Круглый стол был организован Институтом социально-политических
исследований и регионального развития, а также экспертно-аналитическим
центром «Формат». Мероприятие было посвящено 10-летию «Восточного партнерства».
По словам молдавского политолога, если между Евросоюзом и
странами «Восточного партнерства» и растет товарооборот, то это происходит не
благодаря программе «Восточного партнерства», а двусторонним связям каждой из
стран с ЕС.
Наиболее удачным с экономической точки зрения в рамках
«Восточного партнерства» Зураб Тодуа назвал сотрудничество ЕС и Азербайджана.
«Это сотрудничество равноправно: Азербайджан избегает политического давления на
свою страну, при этом соглашается на любые двусторонние экономические проекты»,
— отметил эксперт.
Он добавил, что для Молдовы минусом «Восточного партнерства»
и Соглашения об ассоциации с ЕС стало то, что «была прервана работа с Россией в
рамках зоны свободной торговли». «Отсюда произошли потери в
сельскохозяйственном экспорте. Экспорт, идущий в ЕС, например, по яблокам,
незначителен», — подчеркнул Тодуа.
Он предложил «провести серьезное исследование, что Молдове
принесло «Восточное партнерство» по всем позициям», но отметил, что «сейчас в
Кишиневе это некому делать».
Исполнительный директор Центра стратегических исследований и
реформ Галина Шеларь высказала мнение, что «Восточное партнерство» на
молдавскую экономику не повлияло вообще». «Восточное партнерство» и экономика,
с моей точки зрения, не имеют никакой связи», — полагает она.
