Майя Санду осталась президентом. Впервые в истории независимой Молдовы глава государства был определен голосами граждан, проживающих за пределами страны. В сети уже называют Александра Стояногло “президентом Молдовы” (внутри страны он победил с результатом 51,19% против 48,81%), а Майю Санду – “президентом диаспоры”.
“Проиграть в Молдове референдум по изменению Конституции – и изменить Конституцию. Проиграть в Молдове выборы президента – и стать президентом. Молдова – страна чудес”, — написал журналист Дмитрий Чубашенко.
В соседней Румынии уже было такое. На президентских выборах 2009 года кандидат от Социал-демократической партии Мирча Джоанэ, за которого проголосовало большинство избирателей внутри Румынии, уже праздновал победу. Но благодаря голосам румынской диаспоры (в том числе молдавских обладателей румынских паспортов) действующий на тот момент президент Траян Бэсеску буквально вырвал трофей в виде президентского кресла у соперника, победив с минимальным перевесом в 0,6%. Правда, спустя годы выяснилось, что путём масштабных фальсификаций.
Теперь и в Молдове будущее страны определяют не те, кто остался жить и работать на родине, а те, кто уехал из нее, и большинство которых не связывает свою жизнь с Республикой Молдова.
“Штукатурка посыпалась”
Майю Санду сейчас активно поздравляют с победой зарубежные лидеры, особо отмечая роль диаспоры в итоговом результате выборов. “Молдаване со всего мира сегодня пишут историю”, — написал в поздравительном послании премьер-министр Румынии Марчел Чолаку. А президент Грузии Саломе Зурабишвили даже позавидовала молдавской коллеге: “Молдову спасли 300 тыс. избирателей от диаспоры. Представители нашей сильной диаспоры в количестве 1 млн человек были ограничены на парламентских выборах”.
Ещё до окончания подсчета голосов, когда исход выборов, в принципе, уже был предопределён, Майя Санду в своём “выходе победителя” заявила, что молдаване “преподали урок демократии, достойный того, чтобы его вписали в учебники истории”.
Демократия по PASовски с вдруг “заминированными” в день голосования мостами и избирательными участками, где голосовали “неудобные” избиратели, с практическим запретом на голосование 200-тысячной диаспоры в России, морем безнаказанной лжи и ксенофобскими выпадами в адрес контркандидата, максимально задействованным административным ресурсом (в диалоге с представителем мониторинговой миссии Promo-Lex Санду дала понять, что есть “демократическое” задействование админресурса, как у нее, и “недемократическое”, как было у Додона), подключением репрессивного аппарата, бездоказательными заявлениями о 300 тысячах подкупленных голосов в первом туре, которые затем сократились до 400 подозреваемых и 35 человек, которым предъявлено обвинение, действительно достойна вписания в учебники истории.
Политический комментатор, бывший посол Молдовы при ООН Алексей Тулбуре в интервью Би-би-си заявил, что сейчас вообще время агрессивной политики, поэтому победа Санду закономерна. “На протяжении всей кампании Стояногло был похож на человека, который просто ошибся дверью. Он был классическим молдавским политиком, который хочет дружить со всеми – и с востоком, и с западом, не понимая, что сейчас, на фоне войны и открытых для Молдовы дверей в ЕС, это уже не работает. Стояногло был каким-то голосом вчерашнего дня, общество ушло далеко вперед, а он не почувствовал новой динамики”, — сказал Тулбуре.
В свою очередь либеральный и, в принципе, весьма лояльно настроенный к Майе Санду молдавско-российский журналист Владимир Соловьев (не путать с “телевизионным” Владимиром Соловьевым) по итогам выборов написал, что результаты второго тура– это что угодно, но не победа. А проигрыш Майи Санду внутри страны и выигрыш в целом только благодаря диаспоре – “это не тревожный звоночек, а ревущая сирена”: “Ребята вы забыли, что вас выбирает не Урсула фон дер Ляйен, а жители Молдовы. Изменится ли после этих выборов высокомерная партия “Действие и солидарность”? Задвинут ли тех, кто чуть не сжёг родную хату? Сколько не кричи про “сетку Шора”, это не отменяет провалов власти и протестного голосования. Чтобы так настроить против себя общество, нужен особый талант”.
Один из лидеров “Гражданского конгресса” и бывший идеолог ПКРМ Марк Ткачук был более категоричен в своей оценке итогов президентских выборов. “Их власть качнулась. Штукатурка посыпалась. Но это всего лишь начало. Впереди еще много месяцев борьбы за парламент. Самое важное будет там”, написал он.
Так что победившей 3 ноября Майе Санду осталось чуть более полугода более-менее спокойной жизни – со “своим” парламентом и “своим” правительством. Республика Молдова – парламентская республика, а у молдавского президента слишком ограниченные полномочия: без поддержки парламентского большинства и наличия “своего” правительства глава государства выполняет в основном декоративно-представительскую функцию.
Повторить результат досрочных парламентских выборов-2021 и рассчитывать на единоличную победу на парламентских выборах-2025 партия “Действие и солидарность” уже не сможет. И нынешняя победа Майи Санду пропрезидентской партии не поможет. Три года назад PAS пришла к власти исключительно на волне высокого рейтинга президента Санду. На президентских выборах-2024 Майя Санду проиграла в стране при максимально задействованных ресурсах и репрессивном аппарате в том числе из-за бездарного правления и высокомерия своей бывшей партии.
Так что парламентского большинства партия “Действие и солидарность” уже точно не получит – и это показали результаты референдума и президентских выборов внутри страны. От того, чем закончатся парламентские выборы-2025 — PAS все-таки удастся сколотить с кем-то правящую коалицию (например, с MAN Иона Чебана) и остаться у власти или правящая партия уйдет в оппозицию – зависит и дальнейшая судьба президента Майи Санду. Или она останется главным политиком страны, продолжив играть роль лидера нации и главного героя “евроинтеграционного прорыва”, или повторит судьбу Игоря Додона как президента без реальных рычагов влияния с регулярными отстранениями от должности “на пять минут”, или Санду начнёт войну с новым парламентом, или просто уйдёт в тень, досиживая свой второй президентский срок.
Кем пожертвует президент и пойдет ли Майя Санду на досрочные парламентские выборы?
Теперь, после победы на президентских выборах, Майя Санду должна продемонстрировать, что она настроена решительно на выполнение всего, что обещала во время предвыборной кампании.
Незадолго до второго тура Санду признала, что власти “допускали ошибки, хотя наши намерения были хорошими” и заверила, что до конца 2024 года поменяет некоторых министров в правительстве Речана. И теперь главная интрига – кем готова пожертвовать ново-старый президент.
Блок “Вместе”, который на президентских выборах представлял боксёр-историк Октавиан Цыку заявил, что они поддержат Санду во втором туре только в случае, если будут уволены министр инфраструктуры Андрей Спыну, глава МВД Адриан Эфрос, министр обороны Анатолий Носатый, министр юстиции Вероника Михайлова-Морару и министр экономики Дмитрий Алайба. До этого, в сентябре, выдвинутый блоком “Вместе” Цыку, кстати, требовал и отставки министра иностранных дел Михаила Попшоя.
В Телеграм-каналах писали, что Санду передала представителям блока “Вместе” (утверждают, что за его созданием стоит советник президента и PAS, директор фонда Конрада Аденауэра по Румынии и Молдове Мартин Зиг), что согласна на их условия. Тем более, что и она сама хотела менять как минимум троих министров из этого списка. По слухам, Майя Санду настроена убрать министра внутренних дел Адриана Эфроса и министра экономики Дмитрия Алайбу, потому что, как сказал один из наших источников, “уже всем очевидно, что Алайба явно находится не на своём месте, а тут еще недавний секс-скандал”.
Политический аналитик Корнелиу Чуря считает, что в итоге перестановки в правительстве ограничатся не самыми ключевыми фигурами: “Могут, например, убрать министра сельского хозяйства Болю, да и тому, скорее всего, найдут тёплое место где-нибудь в посольстве”. Другой наш источник заявил, что обещанные главой государства перестановки в правительстве ничего не изменят, потому что ставить особо и не кого – “найдут таких же ноунеймов, как были, и этим всё закончится”.
Второе обещание Майи Санду перед вторым туром – более решительные действия в области правосудия. В ходе теледебатов Санду заявила, что Молдове нужна новая реформа юстиции, потому что “старую” делали “как по учебнику”, не учитывая некоторые реалии и специфику Молдовы. Также глава государства планирует перед парламентскими выборами-2025 активизировать борьбу с коррупцией. В соцсетях эти планы Майи Санду уже окрестили “реформой юстиции со снятыми белыми перчатками” и прогнозируют, что к парламентским выборам “Санду и PAS зажмут всё, что могут и хотят. На закон и остатки справедливости уповать в ближайший год не стоит”.
Эксперт по безопасности, бывший замминистра иностранных дел Валерий Осталеп полагает, что все заявления Майи Санду о более решительных действиях в области правосудия так и останутся на уровне лозунгов, потому что “от заявлений до исполнения очень большая пропасть”. А все “решительные действия” власти в этой сфере ограничатся тем, что “уберут Дрэгэлин”. У PAS и Майи Санду уже достаточно давно идёт негласная, время от времени прорывающаяся в публичное пространство, война с главным прокурором по борьбе с коррупцией Вероникой Дрэгэлин и её влиятельной мамой. “Думаю, Дрэгэлин и сама готова к тому, чтобы уйти, но её отставку ни сама юстиция, ни народ не почувствуют, потому что она всё равно ничего не делала. На этом все вопросы с юстицией закончатся. Тем более, что нас ждёт тяжелая зима с высокими ценами, проблемами с газом и электричеством – кому давать указания по реформе?”, — заявил Валерий Осталеп. Также ходят слухи, что Майя Санду выражает недовольство генеральным прокурором Ионом Мунтяну, “но им не разрешат его убрать”.
Третий общественный запрос, который стоит после перевыборов Майи Санду – экономика. Несмотря на бравурные предвыборные заявления – “мы внедрили столько-то проектов в рамках программы “Европейское село”, “отремонтировали и построили столько-то километров дорог”, это всё мало отразилось на реальном благосостоянии большинства граждан, к тому же многие из этих проектов сопровождались коррупционными скандалами. Как, например, пресловутая дорога Леова-Бумбэта. Большинство экспертов считают, что в этом направлении Майя Санду мало что может сделать (разве что убрать министра Алайбу), тем более что впереди тяжелая зима, прекращение транзита российского газа через территорию Украины со всеми вытекающими из этого проблемами для Республики Молдова.
Валерий Осталеп вообще считает, что Майя Санду пойдет на досрочные парламентские выборы в марте-апреле, чтобы не дать передышки остальным политическим игрокам и не позволить оформиться и раскрутиться новым политическим проектам, на которые “очень огромный запрос в нашем обществе, учитывая, что вся старая оппозиция себя скомпрометировала”.
“Наша оппозиция импотентна. И это ясно продемонстрировали оба тура президентских выборов с их многочисленными нарушениями. Если оппозиция не смогла быстро, ясно и чётко сформировать свою позицию по мосту [в день выборов полиция на несколько часов перекрыла мост между Рыбницей и Резиной, не дав приднестровцам попасть на избирательные участки и проголосовать – прим. ред.], хотя еще месяц назад била себя в грудь, что “спасёт страну”, о какой реальной оппозиции можно говорить? Поэтому в нашем обществе огромный запрос на новые политические проекты”, — заявил Валерий Осталеп.
Он уверен, что на случай досрочных выборов у PAS уже есть договоренность с партией генпримара Кишинева Иона Чебана и “еще одной партией”, которые “будут основным костяком для сохранения партии “Действие и солидарность” у власти”. На вопрос, что это за еще одна партия, Валерий Осталеп посоветовал проследить, с кем MAN пойдет в связке на парламентские выборы.
Ксения Флоря
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
