Об этом заявил ТАСС замглавы МИД РФ Александр
Грушко, комментируя слова генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о
российской угрозе.
«Напомню о
том, что именно НАТО приближала свои рубежи к границам России. В результате
нескольких волн расширения ситуация в Европе кардинально изменилась, мы
наблюдали усиление инфраструктурного присутствия НАТО у наших жизненных
центров, размещение войск и вооружений, пусть и не на постоянной основе,
ротацию подразделений, увеличение количества военных учений. Все это
деформировало ситуацию в области безопасности, как она сложилась в период после
окончания холодной войны», — сказал Грушко.
Замглавы
дипведомства указал на то, что подобные процессы потребовали от России
реагирования и адаптации политики и военного планирования, что и было сделано, поскольку
вопросы укрепления безопасности и национальные интересы всегда ставятся во
главу угла. Кроме того, он подчеркнул, что заявления о ракетной угрозе со
стороны РФ также лишены основания, поскольку именно США вышли из Договора о
ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который был одним из ключевых
соглашений в области безопасности в Европе, а НАТО не дала ответ на российскую
инициативу о моратории на размещение соответствующих вооружений.
«И, наконец,
нельзя забывать о том, что страны НАТО и союзники последовательно реализуют
программу создания ПРО в Европе, объекты в Румынии и Польше. НАТО твердо
намерена довести их до логического завершения, — резюмировал Грушко. — Напомню,
что эти объекты создавались якобы для нейтрализации ракетной угрозы со стороны
Ирана, но если внимательно почитать натовские тексты, то уже не только между
строк, но и прямо читается, что на самом деле эти объекты будут ориентированы
на «парирование угрозы с Востока».
Во вторник
Столтенберг заявил,
что главными угрозами для стран НАТО являются Россия, терроризм, кибератаки,
технологии, подъем Китая и климатические изменения.
Ситуация на Украине
НАТО продолжает
настаивать на необходимости обсуждения Украины в рамках Совета Россия — НАТО,
но это не имеет смысла, заявил Грушко.
«Страны НАТО
продолжают настаивать на том, чтобы эти встречи были посвящены в основном
внутреукраинскому конфликту. Это, с нашей точки зрения, абсолютно бессмысленное
занятие, поскольку в еженедельном режиме ситуация на Украине обсуждается на
постоянном Совете ОБСЕ, на форуме ОБСЕ по сотрудничеству в области
безопасности, — сказал он. — ОБСЕ, в соответствии с договоренностями,
осуществляет важную роль, действует Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ, а у
НАТО нет никакой роли на Украине».
Грушко обратил
внимание, что нет никаких международных решений или международных органов,
которые поручили бы НАТО выполнять «такую политическую роль».
«Другое дело, что нас [Россию] не может не тревожить, что страны НАТО
осуществляют программу военной поддержки на Украине. Все это противоречит
самому смыслу минского Комплекса мер, поскольку поощряет партию войны, а не
приближает перспективы политического решения, единственно возможного и только на
основе минских договоренностей», — подчеркнул замглавы МИД.
Ядерный потенциал Британии
Намерения
Британии нарастить ядерный потенциал подтверждает необходимость учитывать его в
новом уравнении безопасности, заявил Грушко.
«Это
[намерение Лондона нарастить ядерный потенциал на 40%] еще одно свидетельство
того, что будущее уравнение безопасности, о котором мы готовы договариваться с
США как с ведущей страной в ядерном смысле, должно включать все факторы,
влияющие на военную безопасность и стабильность», — сказал дипломат,
отвечая на соответствующий вопрос.
Ранее газета Financial Times со
ссылкой на два источника сообщила о планах Лондона увеличить число ядерных
боеголовок, используемых в ракетах Trident II на британских
субмаринах, на 40%, то есть с нынешних 180 до 260.
Заседания Совета Россия – НАТО
Заседания Совета
Россия — НАТО (СРН) будут иметь значение только после восстановления нормальных
контактов военных, заявил Грушко.
«Во-первых, мы от диалога не отказывались. Это НАТО
прервала все практическое сотрудничество и отказалась по военной линии. Мы изначально исходили из того, что
проведение СРН должно иметь какой-то практический смысл», — сказал он.
В частности,
продолжил дипломат, после двухгодичной паузы было проведено шесть заседаний
Совета Россия — НАТО, на которых стороны обменивались информацией об основных
военных мероприятиях и по одному досье был действительно достигнут прогресс.
Была также создана группа по безопасности в сфере воздушного сообщения на
Балтике, что позволило несколько улучшить ситуацию в плане устранения угроз для
гражданской авиации в результате военной деятельности, добавил он.
«По
принципиальным моментам, связанным с деэскалацией, с улучшением, совершенствованием
механизмов предотвращения военных инцидентов, никакого прогресса нет. Этот
прогресс не может быть достигнут без восстановления нормальных системных
контактов по линии военных», — указал Грушко.
«При всем
уважении к послам вряд ли они будут реально способны обсуждать, скажем, 100 м
между боевым кораблем и боевым самолетом, безопасная это дистанция или нет.
Поэтому мы остаемся открытыми к диалогу, но исходим из того, что все эти
встречи должны реально улучшать ситуацию в отношениях с альянсом», —
заключил замглавы МИД РФ.
