В субботу, 15 декабря, в Кишиневе открывается выставка работ члена Союза художников РМ Леонида Недова «Один день Леонида Ивановича», посвященная 100-летию со дня рождения Александра Солженицына. Создатель и руководитель Библиотеки цивилизаций имени Марка Блока Марк ТКАЧУК рассказывает о художнике, его выставке и Александре Солженицыне, которому она посвящена.
Библиотека цивилизаций имени Марка Блока — соорганизатор выставки Леонида Недова. Идея проекта принадлежит руководителю кишиневского салона «Антиквариат» Михаю Чокану.
-Я знаком с ним больше тридцати лет, — рассказывает Марк Ткачук в интервью eNews.md. — Это удивительный знаток
и ценитель не только изящного во всем своем своеобразии местного антиквариата,
нумизматики, букинистических книг и карт. Это очень хорошо подготовленный
эксперт в нашей молдавской живописи и скульптуре. И,
когда Михай мне рассказал об идее такой выставки, да еще попросил о
содействии, я был застигнут врасплох. Во-первых, я ничего не знал тогда о
Леониде Недове, о его творчестве. Во-вторых, к личности Солженицына у меня,
мягко говоря, специфическое отношение. Я все-таки человек левых убеждений.
А что, для человека левых убеждений
Александр Иванович Солженицын – персона нонграта?
Понятия не имею, как с этим делом обстоит у других коммунистов. У меня все
было довольно просто. «Раковый корпус» Солженицына я прочитал еще в седьмом
классе. Родители недоглядели, когда я стырил тщательно скрываемый ими самиздат,
принесенный на пару дней домой. Прочитал за ночь. Но, странное дело, мир не
перевернулся. Возможно от того, что на нашей домашней кухне обсуждалось и не
такое. Потом, в студенческие годы был «Архипелаг ГУЛАГ». Потом, в поезде я
нашел брошюру «Жить не по лжи», заботливо забытую каким-то пассажиром. Так что
Солженицына я открывал не тогда, когда в годы перестройки разверзлись хляби
небесные и на всех посыпался шквал тотальных разоблачений.
К этому времени я уже был крепкий орешек. Я твердо знал, что ГУЛАГ был. Мне
не нужно было на это открывать глаза и особо доказывать. А главное я был
убежден, что ГУЛАГ существовал не оттого, что власть была советская, а оттого, что власть была далеко не советская. Так я считаю и теперь. В этом смысле
Солженицын – автор и личность, которые мне достаточно чужды. Но это вовсе не
означает, что не следует читать «Архипелаг ГУЛАГ». Напротив, следует.
Желательно перечитывать. И «Один день Ивана Денисовича», в частности. Для того,
чтобы не строить иллюзий в отношении того периода, когда человеческая жизнь не
стоила и гроша. Такая цена и жизни, и свободы – не относится к идеалам людей,
пытающихся видеть будущее мира на основе братства и равенства.
А Вы не считаете, что труды
Солженицына особенным образом повлияли на демократические процессы в
постсоветских странах? И почему Вы согласились содействовать в организации
выставки? Из дружеских побуждений?
Я не вижу каких-то особенных, необратимых демократических процессов. Точнее,
процессы какие-то есть, но ведут они куда-то то в такие времена, в которых
никакие демократические институты в
скором времени не понадобятся. Парадоксально, но почитайте интервью и работы
позднего Солженицына. Его оценки того, что пришло на смену советской системы,
мягко говоря, критичны.
В данном случае мое соучастие в организации выставки – это долг исследователя,
да и простого обывателя. Работы Леонида Недова – и его графика, и скульптура, и
его переписка с Солженицыным – это уникальный исторический источник. Источник о
талантливом человеке, который до 2007 года жил и творил тут, в Кишиневе, среди
нас. О человеке, который волей судеб оказался в лагере, который сумел отстоять
свою личность. Который, благодаря своей не только профессиональной, но и человеческой
одаренности, сумел донести до нас этот жуткий мир заключения, его изначальную
патологию. Мир, в котором не достоин находиться ни один преступник, ни одно
живое существо. В этом смысле работы Леонида Недова – это работы, безусловно,
гуманиста. И хотя Варлаам Шаламов писал, что заключение – это совершенно
отрицательный опыт, но как нам узнать про этот опыт без Солженицына, Шаламова,
без Леонида Недова? Хотя бы для того, чтобы не оказаться не только среди жертв, но и среди палачей какого-нибудь очередного ГУЛАГА.
