«Встреча и пресс-конференция глав двух государств были
посвящены Украине, напряженности на её границах, урегулированию вооруженного
конфликта на Юго-Востоке страны и общая ситуация с безопасностью на европейской
части континента. Для РМ все эти вопросы имеют серьезное значение. Главный из
рисков ранее был озвучен в интервью украинскому «Главкому» глава СИБ Есауленко
– вал беженцев из центральных и приграничных районов Украины в случае
реализации военного сценария. Впоследствии проблему украинских беженцев подняли
румынские, польские, прибалтийские и другие чиновники, что подчеркивает
важность этой угрозы и масштаб давления на социальные структуры указанных
стран, которые могут возникнуть при эскалации в стадию открытого конфликта».
Политолог подчеркивает, что для социально неустойчивой
Молдовы вал беженцев, которых надо размещать, кормить, определять их социальный
и юридический статус, защищать — уже сам по себе – катастрофа.
«Безусловно, РМ далеко не самое приоритетное направление для
бегства из Украины, и рассматриваться большинством будет лишь как перевалочный
пункт на пути в ЕС, однако сопутствующая этому процессу даже в небольшой его
части нагрузка на социальную, здравоохранительную, правоохранительную и другие
государственные системы будет колоссальной. А ведь к этому неминуемо добавятся
проблемы и из других сфер: экономической, продовольственной, финансовой,
энергетической и других. Всё это в условиях уже развивающихся энергетического и
социально-экономического кризисов, резкого роста инфляции, стремительного
обнищания местного населения. Именно поэтому молдавское руководство должно быть
в числе первых, заинтересованных в дипломатическом разрешении этого кризиса, а
не бряцать оружием и рассказывать о «душевном» характере молдавских военных».
Неадекватность риторики официального Кишинева свидетельствует,
в первую очередь, о вопиющем непрофессионализме консультирующих молдавское
правительство т.н. «экспертов» из ряда неправительственных организаций,
выступающих в качестве неформальных think-tank-ов при различных министерствах
(особенно МИДЕИ) и кабмине в целом. Эксперты на государственной службе из
профильных силовых ведомств давали соответствующие текущей политической
реальности рекомендации, однако власть решила пожертвовать здравомыслием в
угоду пафосу и чувству собственной значимости».
Манастырлы считает, что итоги пресс-конференции Путина и
Шольца обнадеживают, сколь бы ни была воинственной риторика Молдовы и других
малых сопредельных государств в регионе.
«Главной новостью является озвученное немецким канцлером
согласие Киева подготовить и предоставить в короткие сроки Трехсторонней
переговорной группе в рамках переговорного формата оговоренные более пяти лет
назад новые законопроекты и поправки в текущее украинское законодательство. Это
означает первый серьезный сдвиг в сторону реализации «минских соглашений», чего
и добивалась Москва как дипломатическими инструментами, так и демонстрацией
железных мускулов на границе».
Для Кишинева же это возможность сейчас выдохнуть и
присмотреться к собственному неурегулированному приднестровскому конфликту. И быть
может, прийти к выводу, что решение PAS и президента Майи Санду отложить эту
проблему в долгий ящик, не заниматься ею, отдать приднестровский вопрос на
откуп олигархических групп и контрабандистских криминальных кругов, проникших и
в МВД с полицией, может быть вовсе не таким уж мудрым, как им до сих пор
казалось.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd .
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной
информации, которой нет у других.
