«Сторонники Партии социалистов уверяют, будто это голосование
так называемый диаспоры обеспечило Майе Санду победу на президентских выборах. Однако
это сильное упрощение и ошибочная оценка того, как проходили выборы и голосование
в 2020-м. Да, из 200 с лишним тысяч проголосовавших 15 ноября проживающих за рубежом
граждан РМ, больше 90 % поддержали кандидата в президенты Майю Санду».
Политолог считает, что Игорь Додон проиграл выборы не из-за массового
голосования диаспоры, а благодаря собственным слабым ораторским навыкам и пропавшему
политическому чутью.
«Даже если отнять голосование 15.11 «параллельного электората»,
как называет диаспору Додон, он все равно проиграл выборы Санду — внутри страны
за него проголосовало меньше избирателей, чем за неё. Так что вместо того, чтобы
обижаться на избирателей, надо было делать выводы из своего поражения и вести активную
работу с жителями Молдовы как в стране, так и за её пределами».
Манастырлы уверен, что предложение об увеличении количества участков
за рубежом вполне обосновано.
«Мы все видели гигантские очереди в городах Германии, Франции,
Великобритании на выборах в 2020 году. Есть основания считать, что у ПАС получится
через суд добиться повышения количества участков. Более того, пытаясь ограничить
количество участков для голосования диаспоры, социалисты сами же мобилизуют её против
себя, подталкивают к выходу на выборы даже тех, кто изначально не собирался голосовать.
Но благодаря агрессивной риторике ПСРМ, чувствуют себя оскорбленными и пойдут к
урнам для голосования, чтобы отомстить».
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd .
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной
информации, которой нет у других.