Вчера молдавские СМИ распространили видеопризыв
Аннегрет Крамп-Карренбауэр ( уже с субтитрами на румынском языке), председателя
Христианско-демократического союза — партии канцлера Германии Ангелы Меркель,
проголосовать на президентских выборах за одного из кандидатов — Майю Санду.
После пламенного обращения другого европейского политика
Дональда Туска, агитации межгосударственного телеканала Евроньюс и
аналогичной публикации в польском издании, коллективного заявления послов стран
ЕС к властям страны вырисовывается ясный план закрепления любой ценой главой
молдавского государства именно лидера ПДС.
Обращение Аннегрет Крамп-Карренбауэр начинает удивительный
тезис: «Дорогие друзья из Молдовы, перед вами стоит решающий выбор. Эти выборы
могут надолго определить будущее вашей страны. Это будет способствовать
принятию решения о том, займет ли Молдова свое место в семье европейских
демократий…»
Что же тут удивительного? Глава ХДС говорит, что
граждане Молдовы находятся перед «решающим выбором». И этот выбор может надолго
определить будущее нашей страны.
Политологи и аналитики уже устали говорить, что полномочия
молдавского президента весьма скромные. И его «вес», влияние определяются
поддержкой в парламенте. В свое время, когда Владимира Воронина избрали
президентом, и он фактически единолично правил страной, так произошло,
потому что у ПКРМ в парламенте было конституционное большинство. В
настоящий момент ни одна из партий не имеет большинства в парламенте. И даже
если будут объявлены внеочередные выборы, вероятно, ни одна партия не получит
обычное большинство. Поэтому нынешние президентские выборы никак не могут быть
решающими.
Может, Аннегрет Крамп-Карренбауэр не знала тонкостей
государственного устройства РМ? И кто-то ей нашептал текст заявления? Думается,
не в формальной стороне суть дела.
Председатель ХДС дала ясно понять, что если молдаване
изберут ориентированного на Москву Игоря Додона, то у страны будут проблемы. И
длиться они будут долго. Возможно, вопрос стоит «или – или». И в Германии
партия канцлера рассматривает молдавские выборы в связке с событиями в
Белоруссии и с историей якобы отравленного Алексея Навального.
Сейчас мы наблюдаем, как ЕС входит в полномасштабную конфронтацию с
Александром Лукашенко, а также раскручивает спираль напряженности в отношениях
с Москвой. И российский министр иностранных дел Сергей Лавров сказал
вчера, что контакты с Брюсселем могут быть «заморожены». Раз уважительного
общения не получается.
Игорь Додон поздравил Александра Лукашенко с избранием на
пост президента и не раз говорил об эффективности деятельности белорусского
лидера, а также является сторонником президентской формы правления. И вот,
Аннегрет Крамп-Карренбауэр направляет молдаванам предупреждение: если они
изберут Игоря Додона главой государства, а не Майю Санду, то это
скажется на будущем нашей страны. В ее обращении даже слышатся нотки
угроз: наш выбор «будет способствовать принятию решения о том, займет ли
Молдова свое место в семье европейских демократий». То есть, если мы изберем
правильного кандидата, то все будет «гут» и мы уже в «семье», а если изберем
промосковского Додона, то станем изгоями, и ЕС от нас отвернется. Может быть, и
безвиз отберут.
Что на самом деле следовало бы нам ожидать от европейского
политика, если она причисляет себя к демократам?
Первое — и самое главное – не пытаться вмешиваться в
молдавские выборы. Кого избирать главой государство молдавские граждане должны
решать сами, без навязывания рекомендаций извне. И пытаться повлиять на выбор
людей в чужой стране – неуважение традиций европейской демократии.
Ведь в Европе даже пол позволяют людям самостоятельно избрать, не то что, как
голосовать. Не так ли?
Во-вторых, это – неуважение самой страны, то есть Республики
Молдова. Да, мы маленькое, бедное государство. Назойливые попрошайки. Но
официально суверенитет мы пока никому еще не передали. Или мы уже фактическая
колония, протекторат? В Германии такое видение отношений с Молдовой?
Есть еще один важный аспект. Такое вмешательство активно
вовлекает нашу страну в геополитическую войну ( а некоторые эксперты говорят о
гибридной) ЕС с Россией. Делают из нас прокси-территорию для выяснения
отношений. Кто будет главным на постсоветском пространстве? Москва? Берлин?
Брюссель? Зачем раскалывать и без того разделенное молдавское общество? Чтобы и
у нас воцарился хаос, или опять брат пошел на брата?
Молдове вполне хватает приднестровской проблемы и стремлений
унионистов ликвидировать независимость нашего государства.
Есть еще один интересный вопрос, который неизбежно возникает
в связи с обращением главы ХДС. Аннегрет Крамп-Карренбауэр говорит: «Майя Санду
— правильный выбор для этой сложной миссии». Но в случае, если ее народ не
поддержит, то мы получим то же, что и Белоруссия? Санкции, правительство в
изгнании, ультиматумы? Будет «майдан», непризнание выборов? Мы услышим
утверждения, что выборы были сфальсифицированы, были несправедливыми, или что
Россия вмешалась в голосование на участках, открытых там? Или что «российские
политтехнологи помогали Игорю Додону», и это исказило результат? В конце
концов, не станем ли мы участниками провокации — свидетелями молдавской версии
«отравления» проевропейского, оппозиционного политика?
Может, койка в клинике «Шарите» для Майи Санду уже
забронирована на случай ее поражения? И за ней тоже пришлют самолет?
Все эти вопросы не возникают на пустом месте, и обращение
Аннегрет Крамп-Карренбауэр их провоцирует. Но главное — отравляет и без того
крайне напряженную и конфликтную атмосферу на выборах президента Молдовы.
Должностного лица, хоть и названного главой государства, но по сути
«свадебного генерала», ответственного за награждения и участника светских
раутов с послами, да международных мероприятий, где главные герои — официоз и
скука.
Автор — Сергей Ткач
