«Электорат устал и разочарован, 50 процентов населения были демотивированы», — объясняет эксперт Ян Лисневский, комментируя, как PAS сумела взять большинство на последних выборах. Даже сильный месседж о евроинтеграции перестал работать, и именно здесь сыграла свою роль «стратегия страха», передает eNews.
Политехнолог и социолог Ян Лисневский анализирует итоги последних выборов и отмечает, что стратегия PAS была весьма прагматичной.
«Возможно, стратегия писалась намного раньше, и, возможно, как-то переиграли здесь команду Шора, но её очень удобно использовали во благо PAS, потому что если бы не Шор, PAS бы проиграла», — отметил Лисневский в эфире программы «Новая неделя» на TV8.
Он подчеркнул, что к февралю электорат был не просто усталым, а разочарованным. Половина граждан потеряла доверие к политическим игрокам. В таких условиях мобилизовать избирателей могла только мощная «страшилка».
«Что предложила PAS? Что у Республики Молдова справа друзья, слева друзья. То есть мы стремимся к Евросоюзу. И даже это уже не совсем работало, потому что люди устали верить», — объясняет эксперт.
И тут появляется Шор с альтернативным и спорным предложением: вступление в ОДКБ.
«У нас справа враги, слева враги. В таких условиях даже те, кто сомневался или не хотел голосовать за Майю Санду и PAS, пошли на выборы (либо не пошли), то есть, электорат левого толка проголосовал за PAS. Это им и позволило набрать большинство», — пояснил Лисневский.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
