«Оспаривать или
не оспаривать решение госпожи Санду может решить только господин Плахотнюк.
Хочу посмотреть на судью, который решится встать на его сторону. В любом случае
нас ждет занимательное зрелище. Если говорить о моем личном отношении, то я не
понимаю, как массовую раздачу наград, так и их демонстративное возвращение. Это
принижает статус наград. Лишение госнаград, впрочем, как и их вручение, требует
соблюдения процедуры. Профильный закон предусматривает два случая — осуждение
награжденного за тяжкое преступление либо совершение проступка, противоречащего
требованиям Конституции».
Журналистка
полагает, что госпожа Санду руководствовалась вторым пунктом.
«Но в таком
случае должна быть представлена аргументация не постом в соцсети, а в
официальном документе. Шаг, понятно, что популистский, эффектный, но даже он
требует от президента соблюдения закона. Errare humanum est, stultum est in errore perseverare (лат. — Человеку свойственно ошибаться,
но глупо упорствовать в своих ошибках).
Подписывайтесь
на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd . Много интересного: инсайды,
заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
